s3m124
發表於 2011-11-17 14:26
其實大機細機一樣pan得到, 玩多d就可以增加pan中的成功率 :P
http://img.photobucket.com/albums/v140/s3m44/post/388.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v140/s3m44/post/604.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v140/s3m44/post/280.jpg
sea1986
發表於 2011-11-17 16:15
點解樓主被人用粗口評分,而篇文批評樓主批足七頁
板主都可以唔做嘢
到底板主去咗何方?
lokwah2a
發表於 2011-11-17 16:28
NL273a
發表於 2011-11-17 17:44
原帖由 NEO_962 於 2011-11-17 13:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實咁暗開VR PAN相都冇咩問題, 但記得要開MODE2囉
55-300冇得較:handshake
969
發表於 2011-11-17 19:02
原帖由 MF3949 於 2011-11-17 12:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
邊個話陰天去荔橋影到炒相係家常便飯:L
版友你唔好以偏概全喎:L
計我話 , 樓主炒相最主要原因係因為樓主pan相既技術根本唔未到家又或者係未用熟部相機 唔好走去賴天氣事:L
ref.http://hkitalk.net/HKiTalk2/v ...
你比個條Link個重點係邊... 我完全見唔到日光:loveliness:
http://i660.photobucket.com/albums/uu323/JG5070/1ca9464a.jpg
Jaso0n2010
發表於 2011-11-17 19:16
原帖由 sea1986 於 2011/11/17 16:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解樓主被人用粗口評分,而篇文批評樓主批足七頁
板主都可以唔做嘢
到底板主去咗何方?
鬼叫admin39同admin49唔撈咩, 而家得admin74做晒D野...
今次ISO2000, 快門1/80, F5.6
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/jaso0n2010/IMG_0318-1.jpg
Steven_BUS
發表於 2011-11-17 21:20
見此post討論得那麼熱烈,我都想分享這張相
1/50ISO400
http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/CTB8180PM4079/RSCN6431.jpg
FBI2
發表於 2011-11-17 21:54
原帖由 sea1986 於 2011-11-17 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解樓主被人用粗口評分,而篇文批評樓主批足七頁
板主都可以唔做嘢
到底板主去咗何方?
粗口評分呢樣野真係唔抵幫,板務人員已很早表明會調查該評分,但為何調查那麼久仍然未有定案?
至於篇文批評樓主,以及其他評分(不論是正評還是負評),我認為非常合理,完全沒有任何問題,而討論氣氛也十分正面.
當然,我相信板務人員很快會依照板規作出適當處理.
FV5383
發表於 2011-11-17 22:44
1/30 1600iso
http://i.imgur.com/tZMDc.jpg
:)
冇開VR影的
我覺得樓主練好d技術先再考慮係咪升級買d更好既相機
唔係你只係浪費左部機:handshake
:handshake
千年
發表於 2011-11-17 22:46
你們口口聲聲說浪費了D3100,其實D3100都是入門級單鏡反光機,不是用高階單鏡機影,人學想學單鏡反光機去影相,用最入門的單鏡機有什麼問題,我不見得未學行先學走…而且,買入門單鏡機學攝影我覺得比DC會學到更多技術…不是一買機就會影得好好,開始學影當然影得差,這裡是巴士多媒體分享區,不是巴士多媒體優秀作品區!(我意思不是贊成叫人貼爛相出來...)
我只希望這個論壇多一點支持,小一點批評!
不過希望樓主係呢度發言有三思才好發言,相片影得不好問題不大,但說謊其實真係有問題,你說謊其實別人是知道的,因為說謊給人態度實在不好,我覺得有部分因為你說謊各位先有如此反應,請留意!
小弟又多言了!