原帖由 GK9112@66-01 於 2011-12-1 10:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
x4 3ASV丶x1 ATR丶x1 AVW 丶x2 AVBWU
唔係八架金,仲有幾多架 根據某權威網站
其中一架3ASV會同273P對調
原帖由 GK9112@66-01 於 2011-12-1 10:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
x4 3ASV丶x1 ATR丶x1 AVW 丶x2 AVBWU
唔係八架金,仲有幾多架
KF4981 甩牌轉掛 273P，佢個字軌換 LL3708
LL3708 個字軌 (12 車，原 HT9462) 上返 AV HG7528
即 3ASV 得 3 架，KF4824, KL5734, KN9301
[ 本帖最後由 chan6723 於 2011-12-1 11:49 編輯 ]
原帖由 Eddie 於 1-12-2011 11:18 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據某權威網站
其中一架3ASV會同273P對調
即係金車比例無增:Q
中港特車用唔用到ATE??
用到的話不如同307換ATE:L
前晚見部電躉行270A,係唔係掛牌嚟?
原帖由 chan6723 於 2011-12-1 11:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
KF4981 甩牌轉掛 273P，佢個字軌換 LL3708
LL3708 個字軌 (12 車，原 HT9462) 上返 AV HG7528
即 3ASV 得 3 架，KF4824, KL5734, KN9301
270A都已經連續兩次換金之後要執位
睇黎唔執TRIDENT 返黎都好難加金:L
有心加金的話將架avw同72x其中一架ate換都得喇
再唔係279x囉...307都有一架ate喇
前題係ate入唔入到中港碼頭先...
原帖由 FD1179@70K 於 2011-12-1 13:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有心加金的話將架avw同72x其中一架ate換都得喇
再唔係279x囉...307都有一架ate喇
前題係ate入唔入到中港碼頭先...
無記錯既話238X同270A特車係中港碼頭用埋同一條坑?
咁應該用到 ATE 卦 ..
原帖由 HR889@3C 於 2011-12-1 14:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無記錯既話238X同270A特車係中港碼頭用埋同一條坑?
咁應該用到 ATE 卦 .. 既然 238X 都用緊 ATE 做掛牌點會用唔到呢... :P
相反 Volvo 金車就免問啦..... 238X 甚少會行的.....
原帖由 FX2556 於 2011-12-2 02:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然 238X 都用緊 ATE 做掛牌點會用唔到呢... :P
相反 Volvo 金車就免問啦..... 238X 甚少會行的.....
咁不如連AVWU 都換埋ATEU , 沙廠成13部ATEU, 如果無81爭, 可以上哂270A正字軌:lol
不過拍d 議員以為批ATEU係換新車牌舊車又嘈;P
事實270A收$13.5 , 收$6.1既81無得比:L
[ 本帖最後由 89B 於 2011-12-2 03:35 編輯 ]
原帖由 89B 於 2011-12-2 03:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁不如連AVWU 都換埋ATEU , 沙廠成13部ATEU, 如果無81爭, 可以上哂270A正字軌:lol
不過拍d 議員以為批ATEU係換新車牌舊車又嘈;P
事實270A收$13.5 , 收$6.1既81無得比:L ...
咁講真,
我又覺得未必既
同埋衰D講句,
AVW同AVBW睇個外形我又覺得除左個頭之外都冇乜分別..