AVBWS設計失敗到咁，九記都肯要？:L
我估佢仲考慮埋維修費、可靠性、價錢等等因素:L 原帖由 kei_hk 於 2011-12-24 18:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但同一時間﹐龍記都有舊車轉會番九記﹐所以2者都不用太計較。
如果真係要計足﹐便連用龍記一齊合併計算。
Dennis
ATR: 427
ATE: 271
ATEU: 36
ATEE: 5
Dennis 總計: 739
Volvo
3ASV: 492
AVW: 100
AVD: 1
AVBE: 86
AVBW: 64
AVBWU:229
Volvo 總計: 972
就算計埋 ATS/ASV/AVBWS/ATSE
Dennis Total + 150 (ATS) + 1 (ATSE) = 890
Volvo Total + 100 (ASV) + 1 (AVBES) = 1,073
如果要計埋單層車 (即 Volvo / Dennis 金車數目)
再加
Dennis Total + 30 (AAU) = 920
Volvo Total + 42 (AVC) = 1,115
----
如果加埋龍運就係
Dennis
1xx: 176 (條數係咁計的: 現時 ATR 有 427 架, 本身得 392 架 -> 427-392 = 35; 另外 ATR355 - ATR368 都係由 LWB 過檔九記 (共 14 架), 即 LWB 已過 49 架去九記 | 原本 225 架 1xx 減去 49 架, 即 176) ~
30x: 1
5xx: 25
60x: 1
640x: 2
80x: 3
84xx: 30
85xx: 15
Dennis Total: 253
Volvo
7xx: 9
4xx: 1
Volvo Total: 10
加返頭先九記
九記 Dennis 920 + 253 = 1,173
九記 Volvo 1,115 + 10 = 1,125
結果係倒轉, Dennis 比 Volvo 更多, 不過兩者相差不遠
當 AVC 及 AVBWU 繼續出牌後, 相信應該都係 Volvo 較多 (雖則 ATEE 現正一樣出牌中, 但係 ATEE 數量點加都唔夠 AVC+ AVBWU 多) ~
回復 42# 的帖子
多謝你的詳細數字。你的結果可反應成個九記集團﹐沒有話刻意偏重其中一間車廠﹐2大車廠的車輛數目﹐大致相同的。
而買車便看成是否合適自己使用﹐以及維修及可靠性作為主要考慮因素了。