da54 發表於 2012-3-7 17:37

原帖由 he3543 於 2012-3-7 16:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁我都唔知信邊個好了~http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E5%9C%B0%E5%8F%B0%E5%B7%B4%E5%A3%AB
其實我咁耐而來都係聽人叫3A做低地台車的
你所講的部分,係大部分定小部分就不得而知了~ ...
維基你都信?
老師無教你維基唔算係 data source 嗎?
你睇下連中文維基人自己都搞唔清楚低地台有咩定義:
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/Talk:%E4%BD%8E%E5%9C%B0%E5%8F%B0%E5%B7%B4%E5%A3%AB

就算你要堅持睇維基,都應該睇下英文維基
http://en.wikipedia.org/wiki/Low_floor_bus

不過無論如何,我諗樓主閣下可以先了解下 DPTAC 同 UITP 係屬於大部分定小部分先~
信政府+業內標準定係信巴士迷吹水,真係悉隨尊便~ ;P

[ 本帖最後由 da54 於 2012-3-7 17:44 編輯 ]

bnr34 發表於 2012-3-7 19:30

路過 ...
係 wiki 搵資料, 衰 d 講句, 搵英文版都唔好搵中文版

有心去比較的話, 係英文版就咁搵一個題目, roll 落去睇已經有好多 citation 同 reference link, 起碼證明到出處先
遇著有問題既資料, 右上角起碼都有人去 mark 住

再睇返中文版, 有部份連一個都冇, 點知係堅定流? 你吹得, 佢又吹得, 真係信一成都死

[ 本帖最後由 bnr34 於 2012-3-7 19:36 編輯 ]

he3543 發表於 2012-3-7 19:51

就算維基有錯,我諗新巴之前貼係VSO,trident 的「特低地台」貼紙無錯啦掛
我只係將我一慣聽翻來的稱謂貼文

特低地台,低地台點睇都係兩回事。
你話「,一直都無人話 Olympian 係「低地台」車..」
我就打死都唔信只係小部分的人先叫oly係低地台車

你可以有你的堅持,我有我對批車的講法
我同wiki貼文,只係想證明唔係得我一個認為批車有「高/低/特低」車的分別

da54 發表於 2012-3-7 20:14

原帖由 he3543 於 2012-3-7 19:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算維基有錯,我諗新巴之前貼係VSO,trident 的「特低地台」貼紙無錯啦掛
我只係將我一慣聽翻來的稱謂貼文

特低地台,低地台點睇都係兩回事。
你話「,一直都無人話 Olympian 係「低地台」車..」
我就打死都唔信只係小部 ...
一個誤會流傳開去,即使有好多人相信,呢個仍然係一個誤會。

以前地球人以為太陽係圍住地球轉的,到後來有人提出實情係地球繞住太陽黎轉,
但係提出的人就被當時的人否定,甚至加以迫害,如今大家都知道後者先係正確。
所以有人講,甚至有好多人講,都唔代表事情係真確。

又例如一個人要睇某巴士路線時間表,wiki 有一個版本,巴士公司有另一個版本,
除非有其他證據證明巴士公司錯,否則正路都係睇巴士公司架啦。

我知道唔係得你一個咁諗,所以我正正想用理據去向其他板友說明。
閣下當然可以有你個人的堅持,而我亦無強逼你去接受我的說法,不過我相信
我用理據講出黎俾所有睇呢篇文的板友睇並無問題吧?

我要講係咁多先,多謝閣下讓我見識不少。

VA54-HN8897 發表於 2012-3-7 20:32

其實新記VSO / Trident 貼特低地台....
同新記會唔會叫VA 做低地台,係無關係..

stan19 發表於 2012-3-7 20:34

大家都係算啦, 樓主一意孤行, 同佢鬥搵料咪盞晒時間, 好簡單, 如果你問我, 我真係唔覺得相裡面既車係低地台, 我亦都相信巴士公司, 乘客都唔覺得係, 當然, 我冇話樓主唔岩, 只係大多數人同樓主既觀點唔同姐, 有一日, 如果有個坐輪椅既客問上面其中一部巴士既司機, 幾多班車之後有低地台車, 好老實, 我唔相信個司機會講我尼部咪低地台囉, 你係咪問特低地台呀?咁囉
其實我都係路過出句聲姐, 講左先, 我只是一個小時候對巴士好有興趣既人, 而家好多新車, 新TERMS我都唔識GA喇, 唔好又搵維基, 又搵D咩資料出黎話我點唔岩點錯, 我冇興趣要講服樓主你, 只係想講, 我唔覺得尼4部係低地台車, 當然,你真係無須改TOPIC, 不過我真係覺得你個TOPIC有問題

herman15hk 發表於 2012-3-7 21:57

原帖由 da54 於 2012-3-7 18:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

維基你都信?
老師無教你維基唔算係 data source 嗎?
你睇下連中文維基人自己都搞唔清楚低地台有咩定義:
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/Talk:%E4%BD%8E%E5%9C%B0%E5%8F%B0%E5%B7%B4%E5%A3%AB

就算你要堅持睇維基,都應 ...
其實佢果個低底盤同低地台係有分別:L

低底盤沿自日本的"低床巴士"
因為相對於以前的巴士而言改善左底盤設計而令上車方便左,當然低床巴士可以係三踏車...
MK218都係低床巴士來:L
後來再有One Step Bus(即二踏車)
當然而家低地台車日本就叫Non-Step Bus(即一踏車)

日本係專業領域上有佢地獨特的規格唔適合直譯硬放落特定的中文的Term
所以低床!=低地台

當然去返幾十年前相對起雞車,同阿拉伯
咁珍寶雖然未係低地台,不過都已經係低床車wor:lol

仲有中文維基係咁專業領域信得過ga咩

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2012-3-7 23:13 編輯 ]

he3543 發表於 2012-3-7 22:15

你地點講咪點講lo,低地台車形容3A 啊 AV AD 個d就我做巴士迷到e+都係聽人咁講

你地認為批車由頭到尾都無被人話做低地台車咪算囉~咁3A應該叫咩?中地台?高地台?

依加你地的討論根本同之前形容SCANIA 係 雞 還係 "雞拿"無分別

petcity 發表於 2012-3-7 22:22

edhong 發表於 2012-3-7 22:29

頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 4部低地台新巴