andrewyl 發表於 2012-3-15 21:37

其實咁樣上山頂安唔安全架 ??

已 經 幾 日 係 咁 喇 !! :L
係 唔 係 纜 車 維 修 就 可 以 當 睇 唔 到 ?
運 吉 / 新 巴 你 就 當 無 事 發 生 ?? :@


PS : 唔 知 道 可 唔 可 以 貼 上 巴 士 編 號 , 所 以 暫 時 遮 上 .

[ 本帖最後由 andrewyl 於 2012-3-15 21:39 編輯 ]

PE7937 發表於 2012-3-15 21:51

頂閘上山有咩問題????:L

FT7052 發表於 2012-3-15 21:54

原帖由 PE7937 於 2012-3-15 09:51 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頂閘上山有咩問題????:L

問題在上層.

JL8180 發表於 2012-3-15 21:54

其實唔少路線情況都係咁:L
只係今次出現係上山頂既15
行山路所以令樓主擔心行車安全
但我相信巴士既設計一定可以應付咁既情況
加上頂閘,相信車長行車會比平時更安全

nwfb94A 發表於 2012-3-15 22:00

原帖由 JL8180 於 2012-3-15 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實唔少路線情況都係咁:L
只係今次出現係上山頂既15
行山路所以令樓主擔心行車安全
但我相信巴士既設計一定可以應付咁既情況
加上頂閘,相信車長行車會比平時更安全 ... 落山咁搞法先會大鑊d, 不過我相信落山站長會控制到人數原帖由 andrewyl 於 2012-3-15 21:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已 經 幾 日 係 咁 喇 !! :L

係 唔 係 纜 車 維 修 就 可 以 當 睇 唔 到 ?
運 吉 / 新 巴 你 就 當 無 事 發 生 ?? :@


PS : 唔 知 道 可 唔 可 以 貼 上 巴 士 編 號 , 所 以 暫 時 遮 上 . ...
遊客未必知上層唔比企, 尤其大陸人, 629都見唔少:L又或者d人上到上層冇位, 下面又塞爆人, d人落唔返到, 搞搞下變成咁

[ 本帖最後由 nwfb94A 於 2012-3-15 22:04 編輯 ]

kay 發表於 2012-3-15 22:05

新巴係咪出唔夠車清客呢?

就算假日,新巴9號都好少多人到企頂

Snoopy@FB8617 發表於 2012-3-15 22:47

回復 5# 的帖子

上落山一樣都咁危險既...
成個c.g.走位都走得好緊要

FBI2 發表於 2012-3-15 23:22

原帖由 nwfb94A 於 2012-3-15 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
落山咁搞法先會大鑊d, 不過我相信落山站長會控制到人數
遊客未必知上層唔比企, 尤其大陸人, 629都見唔少:L又或者d人上到上層冇位, 下面又塞爆人, d人落唔返到, 搞搞下變成咁 ...

佢地唔爬上車頂已經算好啦.

不過,車長是否有責任確保行車安全呢? 如果上層企滿人,車長應不開車,直至所有上層企位乘客走落下層為止.

nwfb94A 發表於 2012-3-15 23:30

原帖由 FBI2 於 2012-3-15 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢地唔爬上車頂已經算好啦.

不過,車長是否有責任確保行車安全呢? 如果上層企滿人,車長應不開車,直至所有上層企位乘客走落下層為止. 新車有CCTV就一定叫, 開埋咪, 廢事比公司捉, 舊車唔知...

kmbodth 發表於 2012-3-15 23:43

回復 9# 的帖子

矮仔有cctv
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 其實咁樣上山頂安唔安全架 ??