最大鑊係，好多人後來先發現，唐嗰啲陰私比起梁嗰啲，只係小兒科。
好似我呢啲堅決挺唐者，始終係少數。
某程度上，今次只係「先發制人，後發制於人」。
所以梁振英計timing計得真係好準…… 原帖由 Anpretext 於 2012-3-25 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你估梁振英夠膽搞冧香港經濟咩?
整冧左大陸佬點撈油水呢?
到時又好似老董咁腳痛落台喇(又或者好似孫公咁仆親休養;P)
清算何李二人唔代表一直整冧香港經濟喎……再講，打倒某D人的霸權，
正正可以氹到一班小朋友…… 原帖由 053h4 於 26/3/2012 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外，今時今日中企的實力，李生走資重新洗牌都唔會死
但我相信以中企咁仰仗官僚甚至貪污腐敗 + 權鬥不息，
香港人真係可以渣都無得剩。
回復 85# 的帖子
咁都係嗰句啦：本身都唔多剩，可能係人都知，但而家中共好似真係想大家連嗰少少渣都無得剩！ 李生支持唐生都只係維持一貫立場，以及作為商人維護自己利益，在公開場合沒有偏激言論，
假如我係統戰人員，理應繼續籠絡佢，反之那些吳三桂攝位王就要打醒十二分精神。
商人最重視係利益，只要唔係真係共佢的產，商人對政治係冇乜反抗意圖的。
至於地政等等我真係唔識，但假如可以高低價市場分流，
在推出照顧中低層需要的房屋之餘，地產商繼續有錢賺，亦不見得係問題。 原帖由 FBI2 於 2012-3-25 17:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果冇中央出手,到時贏既就係唐英年,一樣係違反民意,因為佢係多個民間調查都係落後.
我會覺得如果冇北京出手
呢次流選機會真係頗大,
講真就咁數冇左 DAB 個 147 票 CY 已經做唔到,
其他已經唔洗做啦 ~
如果呢 147 票分散左, 根本上兩個人都唔夠票,
當然仲有工聯會等票呢 ~ 原帖由 AVD1 於 26/3/2012 10:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我會覺得如果冇北京出手
呢次流選機會真係頗大,
講真就咁數冇左 DAB 個 147 票 CY 已經做唔到,
其他已經唔洗做啦 ~
如果呢 147 票分散左, 根本上兩個人都唔夠票,
當然仲有工聯會等票呢 ~ ...
民建聯其實都無乜誘因投唐英年，所以唔覺佢會分票。
而我相信工聯會會堅決挺梁，
一如李嘉誠堅決挺唐一樣。
始終覺得真正 decisive 應該係鄭生嗰班同埋葉劉，
而唔係呢班死忠。