回復 1# 的帖子
本來以為你開始轉性, 誰知你還是這個樣子. 唉你一看車頭沒有鐵道部路徽就知道這不是鐵道部所屬車輛啦, 而且那個怎麼看都是塗鴉吧?什麽向錢看只是你一廂情願的妄想而已 原帖由 victorwong888 於 2012-4-5 16:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我對揭露鐵路部的黑暗、腐敗予香港的車迷了解認識，
是堅定不移！豈會輕易改變？
我覺得這個廣告跟roadshow的阿童木廣告不謀而合，
都是為了出模型，或者是收了“變形金剛”的廣告費，
否則，估計就是侵權了，
斷估鐵道部是不會，而且 ...
賣廣告係腐敗, 黑暗?
你有無見過若干東風四多年前全隻機頭油上大紅鷹廣告?
歐洲火車頭都興賣廣告, 咁歐洲又是否黑暗腐敗, 同個別模型公司串通為出火車頭模型而出個廣告車頭落埋人地公司LOGO?
人地一架火車頭模型貴過架巴士模型幾倍以上!
講返架車, 就咁睇真係好塗鴉 or PS.
[ 本帖最後由 yoyotown 於 2012-4-6 12:12 編輯 ]
回復 1# 的帖子
賣吓廣告有咩唔好..??成日見黎見去都係原色...見得多都悶啦..
咁樣對大家都有好處
食古不化...:L :L
回復 6# 的帖子
而家係咩年代呀 ??唔係靠呢 d手法..唔好話鐵路局..國家嘅經濟有冇而家咁好??
唔係靠廣告..你知唔知你而家用緊,著緊嘅係 d咩 ?
真係唔話你食古不化都唔得..:L :L :L #2回應的核心係，這部機車屬於平鹽鐵路，不屬於鐵道部。
平鹽鐵路現在由一間企業「鹽田國際」擁有，即平鹽鐵路已成為一「私鐵」。
既不屬於鐵道部，則#1「鐵道部向錢看」，
及#3「鐵道部黑暗腐敗」、「鐵道部侵權」的指控全部不成立。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-4-8 12:24 編輯 ]
頁:
[1]