原帖由 AH_HIN 於 2012-4-17 08:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一早一晚的長途車, 有大聲都拆既報站同煩音不斷的 RoadShow. 我唔覺得會有人 Like. 不過, 現處於資訊年代, RoadShow e d 咁資訊既野, 仍然會時時刻刻陪住你!有時發覺, 香港, 寧靜比錢更難搵到! ...
所以九巴/Roadshow拍親D宣傳片,
都只係叫人坐車行入D, 讓座, 唔好帶大件行李,
絕對唔會勸喻乘客唔好製造聲浪滋擾他人.
正正因為Roadshow其身不正.
即將咪會有幾個新嘅免費電視台 (雖然未落實), 點解唔可以由新電視台為新城巴士提供內容呢? 又或者係現有嘅收費電視台如now, cable 等? 好處係, 大公司已經有大量製作出品, 只要編輯一下就可以放入巴士度播了。
我相信新城的電視機會消失,但會發展wifi系統,把廣告出現在經wifi上網的用家
原帖由 icecone 於 2012-4-16 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新車冇底褲
係咪反映咗唔會再有電視呢?
係就very good 啦
唔駛再受D嘈音:@
我初頭睇完個topic+諗起新E500無車頭電視櫃都一樣係甘諗
但睇埋內文先知只係轉公司:L
甘即係電視就肯定走唔甩架喇﹐算啦:lol
原帖由 cmkmichael 於 2012-4-17 10:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我相信新城的電視機會消失,但會發展wifi系統,把廣告出現在經wifi上網的用家
其實大家有無睇清楚新聞稿？ Buspak 獲得流動多媒體 MMOB 的代理權，咁即係要有 MMOB 先有得代理...
咁 MMOB 又點會消失呢？
原帖由 da54 於 2012-4-17 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實大家有無睇清楚新聞稿？ Buspak 獲得流動多媒體 MMOB 的代理權，咁即係要有 MMOB 先有得代理...
咁 MMOB 又點會消失呢？
MMOB = Multi-Media on Board
Multi-Media 唔係只得傳統電視，新聞稿寫明係廣告獨家，只係要講明無roadshow份
Webus本身已經係一套MMOB，但新城之前應該同Roadshow有協定，以致Webus平台有限制
而家有獨家，Buspak話會整合平台，咁站友0既推論都不無道理
原帖由 nwfb23 於 2012-4-17 10:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Multi-Media 唔係只得傳統電視，新聞稿寫明係廣告獨家，只係要講明無roadshow份
Webus本身已經係一套MMOB，但新城之前應該同Roadshow有協定，以致Webus平台有限制
其實 Buspak 一直無當 Webus 係 MMOB，而係一個 interactive online experience....
Roadshow 更把 "Bus-TV" 和 "MMOB" 當作 interchangeable 的 term 使用
睇多次新聞稿.... Webus 係同流動多媒體 (MMOB) 並排，所以兩者應會並存...
原帖由 da54 於 2012-4-17 12:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實 Buspak 一直無當 Webus 係 MMOB，而係一個 interactive online experience....
Roadshow 更把 "Bus-TV" 和 "MMOB" 當作 interchangeable 的 term 使用
睇多次新聞稿.... Webus 係同流動多媒體 (MMOB) 並排，所以 ...
係MMOB廣告代理權，MMOB本身係hardware，價值不高，只係一種channel，而個代理權先係最重要
咁我都無話一定會無電視，文件上，任何公司都會俾彈性自己，而MMOB一詞本身就有不同可能性，保障廣告代理權
就算Buspak唔當Webus係MMOB，但Buspak要用Webus賣某類型廣告，都要睇Roadshow係咪有相關廣告條文
而家Buspak有獨家廣告代理權，即係唔需要受Roadshow影響