西隧巴士970宣傳車
......http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/295033_381500768548146_100000646788661_1331274_1936060880_n.jpg 呢個廣告原先係中記年代已經有，or...........:o
不過唔明既係，當年政府已經想收中記專營權，何解又會分970比中記開辦?:o
*而家新記都好少再咁樣宣傳自己d線，好應該再宣傳下....... 原帖由 KV1902 於 2012-4-22 04:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過唔明既係，當年政府已經想收中記專營權，何解又會分970比中記開辦?:o
可能其實係為左想比新巴 比新巴做，拆完線，服務水平仲差過中巴...... 原帖由 KV1902 於 2012-4-22 04:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個廣告原先係中記年代已經有，or...........:o
不過唔明既係，當年政府已經想收中記專營權，何解又會分970比中記開辦?:o
*而家新記都好少再咁樣宣傳自己d線，好應該再宣傳下....... ...
個廣告中巴年代已有
ref: http://www.chinamotorbus.com/bus/jumbo/search/adsearch_result.php?photoid=7384&company=C
另: 據聞當年政府係想比條最無肉食o既路線中巴, 所以批左970比中巴做. 點知因為南區無地鐵... 深至其實無咩巴士路線過海, 所以一開線就大收旺場. 原帖由 kay 於 2012-4-22 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比新巴做，拆完線，服務水平仲差過中巴......
我見早繁970/970X班班都頂閘過海返港島, 唔清楚等車需時幾耐
但值得一讚是早繁970X去九龍幾密車, 唔駛點等就有車, 半個鐘左右就由置富到紅磡 (柯士甸站轉西鐵) :loveliness: 原帖由 victorwong888 於 2012-4-22 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
看來當年政府很想整死中巴:L
當年的中巴其實比現在的九巴好，
可是中巴沒有大財團撐腰
全冷線出熱狗＋突然特急 vs 冷熱線出全冷＋飄忽過小倩的班次，我都真係唔知邊個好。:loveliness: 原帖由 ml27 於 2012-4-22 22:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個廣告中巴年代已有
ref: http://www.chinamotorbus.com/bus/jumbo/search/adsearch_result.php?photoid=7384&company=C
另: 據聞當年政府係想比條最無肉食o既路線中巴, 所以批左970比中巴做. 點知因為南區無地鐵. ...
thank you~:P
不過新記將個banner車頭部份油左.........
*竟然?!:lol
原帖由 hong28828 於 2012-4-22 09:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能其實係為左想比新巴
一定唔係啦.......:D
當時出西隧標書時，都未宣布冇專營權，又點會知有新記呢間公司?
[ 本帖最後由 KV1902 於 2012-4-23 01:22 編輯 ] 原帖由 victorwong888 於 2012-4-22 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
看來當年政府很想整死中巴:L
當年的中巴其實比現在的九巴好，
可是中巴沒有大財團撐腰
中記係「有得做就做，冇得做就算」........
反正顏氏第二代根本唔想做巴士，深明巴士搵唔到........
我覺得主要係顏老伯想做落去，畢竟係半生打拼既江山.......:loveliness:
頁:
[1]
2