原帖由 238X 於 2012-4-27 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真，呢啲唔止係為咗聽嗰個，亦都係為放料者本身好。
如果唔係，一定越嚟越多人放流料，
到時真係唔知信邊個好，放真料一樣變成無意義。
「來源係自己」？此風不可長！ ...
既然有乳豬紙換左，直接打出嚟已經可以增加可信程度，只係有人收收埋埋營造畀人認為好威好叻嘅感覺。
其實我發現依家好多人都好似有「被逼害妄想証」咁，
一見d人放料出o黎就問人資料來源，
先唔理佢係堅定流ge，
總之就當o左人地係實會fake佢咁.....
多言了......
原帖由 ATE220 於 2012-4-28 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我發現依家好多人都好似有「被逼害妄想証」咁，
一見d人放料出o黎就問人資料來源，
先唔理佢係堅定流ge，
總之就當o左人地係實會fake佢咁.....
多言了...... ...
某年份網冇講就係錯架喇
佢地以為
原帖由 ATE220 於 2012-4-28 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我發現依家好多人都好似有「被逼害妄想証」咁，
一見d人放料出o黎就問人資料來源，
先唔理佢係堅定流ge，
總之就當o左人地係實會fake佢咁.....
多言了...... ...
正因為有些害群之馬，發放似是而非的訊息，混亂而且錯誤，對大眾構成不便。
假設性問題：
假如你是店員，而當時正是偽鈔猖獗的時期，當你收到客人面值一千元鈔票時，你在接收鈔票前，會否驗證鈔票的真偽呢？
其實都唔明有咩好質疑，又唔係咩秘密，你話換車消息都話少o的人知，
加冷、全冷要查根本好容易，咁都要資料來源，人與人之間信任度係咪低到咁?
驚人發放流料不如重罰發放者喇，願者上釣係咪好過逐個黎問來源:L
原帖由 dongfeng 於 2012-4-28 00:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正因為有些害群之馬，發放似是而非的訊息，混亂而且錯誤，對大眾構成不便。
假設性問題：
假如你是店員，而當時正是偽鈔猖獗的時期，當你收到客人面值一千元鈔票時，你在接收鈔票前，會否驗證鈔票的真偽呢？ ...
你講果樣係錢，有直接損失，全冷消息是真是假損失o的乜?
唔信人，要知道真偽就抽o的時間去查，其他人發放o既，唔可以當係資訊一部份咩?
好似係商場咁，係有標示話你知洗手間係邊，只係作為參考，就算唔清晰，都係要靠自己，
當然事後你可以去詢問處搵人鬧，但唔係未去搵洗手間之前先去搵個職員要佢證明左先去搵囉:L
[ 本帖最後由 32 於 2012-4-28 00:36 編輯 ]
原帖由 tfzoofsss 於 2012-4-27 11:17 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然有乳豬紙換左，直接打出嚟已經可以增加可信程度，只係有人收收埋埋營造畀人認為好威好叻嘅感覺。
報料者會唔會係唔知「乳豬紙已換」既情況下知道全冷呢件事呢?
做人，還是客觀點好，「單單打打」也不見得閣下如何君子。
某巴士網站facebook 專頁已上載40的新乳豬紙。