FBI2 發表於 2012-5-3 14:07

原帖由 238X 於 2012-5-3 14:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


示威被人拉梗係濫權啦，呢班小朋友喺公眾地方擾亂秩序反而唔拉？
點可以將一班唔識死嘅小朋友同捍衞我哋表達自由嘅烈士相提並論架 ;P

乜佢地行為上有分別咩?

238X 發表於 2012-5-3 14:08

原帖由 FBI2 於 3/5/2012 14:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

乜佢地行為上有分別咩?

但目的好大分別。你一向都幫當權者，唔明架啦，算吧啦。

s3n354 發表於 2012-5-3 15:02

張'通告'中午已經唔見左，唔知係咪行為創作呢

阿Dee 發表於 2012-5-3 15:02

原帖由 Mandurah__Line 於 2012-5-3 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


有心癲既無論有無通告都會癲架啦:L 打左通告o既話,如果癲o既真係可能要負刑責.

如果冇打通告癲,可能未至於咁嚴重.

s3n354 發表於 2012-5-3 15:10

原帖由 阿Dee 於 2012-5-3 15:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
打左通告o既話,如果癲o既真係可能要負刑責.

如果冇打通告癲,可能未至於咁嚴重.
據聞張通告屬二次創作，係有心人士整黎提醒乘客之用，
同刑責無關

kiwai 發表於 2012-5-3 15:36

原帖由 s3n354 於 2012-5-3 15:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

據聞張通告屬二次創作
真心唔明, 點解張通告屬二次創作?


姑勿論係九巴官方出的, 或是街外人整的, 都唔係整通告的人原創咩?

YanShing 發表於 2012-5-3 15:46

原帖由 s3n354 於 2012-5-3 15:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
張'通告'中午已經唔見左，唔知係咪行為創作呢

是否又是巴敗撕走了?還是九巴自行撕走?

tvcc 發表於 2012-5-3 15:51

回復 10# 的帖子

原帖由 ricky619 於 2012-5-3 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家d 小朋友好少驚警察
而家d 小朋友要去到
1) 上裁判法院見裁判官(自簽守行為一年)先至知驚...
2) 上左YOUTUBE/報紙而被全城指責先至知驚...

s3n354 發表於 2012-5-3 15:58

原帖由 YanShing 於 2012-5-3 15:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


是否又是巴敗撕走了?還是九巴自行撕走?
唔知, 現時總站只得一張全冷通告:handshake

cktse 發表於 2012-5-3 16:42

原帖由 s3n354 於 2012-5-3 03:10 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

據聞張通告屬二次創作，係有心人士整黎提醒乘客之用，
同刑責無關
有原版再修改先叫二次創作喎...原版在哪?
頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 38A美孚站頭通告乙則