~誰@359~
發表於 2012-5-29 01:07
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-5-29 01:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一個站同站囉…山谷道:lol
果度繁時都唔易上215x…
*出啟隧後到觀塘係咪跟215x咁行? 215X行偉業街食燈,219P行天橋直落觀塘道
215X觀塘道有站,219P冇
dippy
發表於 2012-5-29 01:08
EX-TL
發表於 2012-5-29 01:09
原帖由 dippy 於 2012-5-29 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
慾加之罪, 何患無詞呢
要揾位入人去扣人分, 根本一定揾到, 每個人講野或多或少都有問題
根本成個油塘都有哂天橋, 電梯, lift 塔
即使奋山上既高怡行到大本型同地鐵站
都好方便
仲未計茶果嶺道既另一邊有其他建築物 ...
人地219P行油塘道上番鯉魚門道, 好明顯係唔跟城巴E22果種行法上觀塘繞道落返鯉魚門道, 而又叫做擴大到服務範圍(油麗邨).
你建議果條214M行茶果嶺道停油塘站下面仲轉埋入高輝道, 搵鬼搭?!
你咁叻, 不如下次建議E22改行茶果嶺道, 油塘道, 鯉魚門道, 啟田道上藍田啦, 咁油麗邨居民會好衷心多謝你!
dippy
發表於 2012-5-29 01:13
~誰@359~
發表於 2012-5-29 01:17
原帖由 dippy 於 2012-5-29 01:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
引用不嬲唔駛引全文
引需要既地方就可以了
而且加左sorce link
又有何誤導呢?
狗仔隊跟左一日, 掉左四百九十張無用既相
都仲有十張可以用
只係因為喺五百張相入面只有十張有價值而否定其餘四百九十張
會唔會過於斷章取義呢
因為影既時候根本唔知邊張有用, 邊張無用 係嫁,有490張相係冇用嫁,因為果490張相拎唔到去作故事丫嘛
拎唔到去寫緋聞呀屈人包二奶勾二嫂丫嘛
咩叫有用呀,咪就係可以作故仔、屈人爆房偷食上唔知邊個屋企共渡春宵既相囉
所以我個比喻咪完美囉
「引需要既地方就可以了」,引你覺得有用、可以藉此打人地一巴既內容就夠晒數啦嘛
S3BL100
發表於 2012-5-29 01:22
原帖由 dippy 於 2012-5-29 01:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
引用不嬲唔駛引全文
引需要既地方就可以了
而且加左sorce link
又有何誤導呢?
即係咁,我覺得你鼓吹緊大家做一D不合社會道德規範既事。
dippy
發表於 2012-5-29 01:26
~誰@359~
發表於 2012-5-29 01:33
原帖由 dippy 於 2012-5-29 01:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
社會道德規範係乜呢?
根本從來無人介定到乜野係social norm,乜野唔係
唔通又係你一個人說了算? 我唔知你讀書時期點樣過
引用係的確唔洗拎晒全文
但你用quote既方式去做,即係等同於paper入面落引號
果部分係必須原封不動咁樣照登,但你已經改左,刪左野
呢個係學術文章都要跟既規範
而且,任何引用都唔係要改變人地原本既意思
人地既內容本身係有前設,係講「碼頭轉船客」同「填補工業區」既事
219P都唔係做呢D客,但你就批走左個前設就拎出泥當岩用
再講落去丫,人地講緊既case係話你茶果嶺擺站(你冇話唔擺丫嘛,咁即係擺啦,你第二篇文咁講既)
219P茶果嶺有站咩?
你引錯野啦,早D訓聽朝先再回過文啦
同埋…「唔通又係你一個人說了算?」呢下野,唔好又走去話自己啦好唔好
===
係時候開始轉返去正題,離題野我暫時冇打算再回,除非有人再一次離題
亦都請板主留意,呢篇文如果要捉離題的話,係由#14開始
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-5-29 01:35 編輯 ]
3ASV174
發表於 2012-5-29 02:10
原帖由 dippy 於 2012-5-29 01:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
引用不嬲唔駛引全文
引需要既地方就可以了
而且加左sorce link
又有何誤導呢?
狗仔隊跟左一日, 掉左四百九十張無用既相
都仲有十張可以用
只係因為喺五百張相入面只有十張有價值而否定其餘四百九十張
會唔會過於 ... 嘩大哥,
你引o個陣將人地分句裡面既野都斬件引,又唔加返個省略號話人知中間有野,你有無讀過書架?
我將你第一段學你咁剪輯引用成「引用不嬲唔駛引需要既地方 有何誤導呢?」話你咁講過,然後是但貼返條 link 你係咪覺得會係一樣?
言歸正傳,
219P 為左宏通街一個站咁行出觀塘道其實有點多餘,
如果唔係容鳳書有站,我覺得第日常怡道個路口開左,佢停完站可以直接左轉,然後經宏照道上返繞道。
~誰@359~
發表於 2012-5-29 02:15
原帖由 3ASV174 於 2012-5-29 02:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔係容鳳書有站,我覺得第日常怡道個路口開左,佢停完站可以直接左轉,然後經宏照道上返繞道。 容鳯書呢件豬頭骨就算數啦,畀麗港城脫離觀塘道仲好
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10