原帖由 UBS 於 2012-6-9 01:50 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
從來無第三班東涌線出廠車去東涌係早過第二班車。
weekdays 無第三班
SAT 第三班遲第二班 26 分 鐘 50 秒
PH 第三班遲第二班 28 分 鐘 45 秒
自己早D起身去東涌站對答案啦
話你又唔聽，聽又要駁咀。唔一語道破等 ...
既然你知道第3班車唔會早過第2班車去東涌﹐為何我參考前文#5去作討論/推斷﹐你不直接講出有問題有錯?
你在前文講有問題﹐又不即時講解﹐要兜兜轉轉才講出來﹐為乜......
唔係每一個人都有很多時間去慢慢查證﹐如果是有心分享交流的﹐為何當發現有問題而不即時指正﹐講出答案。
既然不想直接講出問題﹐便請不要作出回應更好。
原帖由 kei_hk 於 2012-6-9 10:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當真係有需要部車預先出廠﹐要在車站去試門﹐但發現有問題﹐可以做的睇怕都只有拉第2班車遲開﹐第4班車早開﹐原本第3班車便skip。同時﹐車廠再安排出後備車補位﹐以便有足夠車去服務﹐至於補位的車係點出車(香港方向出發定係東涌方 ... 專家, 你真係當鐵路運作好似巴士咁
可以隨時收一架車由站長胡亂執時間拉上補下咩.
日日都唔知架車正唔正常, 分分鐘有機會日日時間都唔同?
咁要班表黎做乜?
你諗下LAR幾咁繁忙先啦.
人地話歪理, 係就係harsh左少少, 但係你會唔會反思下你自己所作既推論係幾咁白痴? :L
原帖由 UBS 於 2012-6-10 00:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係每一個人都可以劃公仔劃出腸而唔會比人捉鬼﹐如果是有心學野的，聽故就唔應該駁故，反而要自己諗清楚人地講緊乜。
既然不想被講出你有問題，便請不要作出回應更好。
推論係要用常識，唔係用自己生安白造嘅內容去自我補 ...
而家興速食文化, 有人比老豆老母照顧哂,要衣來伸手, 飯來張口,
上堂唔駛聽老師講題解,因為遲早會派答案
你覺得呢個人個腦(if any)用來做乜?
最後答案, 呢班係壞車, 6點未夠己經放喺度
原帖由 kevho 於 2012-6-11 04:42 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最後答案, 呢班係壞車, 6點未夠己經放喺度
應該唔係壞車
我等過佢不斷開關先上車
其實以過夜車作為出發點，便不難估計到當時正在幹什麼。