原帖由 kwyeung 於 2012-6-26 00:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
哦, 公信第一覺得啱timing咪報導囉...
CY又唔會落台, 自己爆完唐唐爆CY, 夠哂公信第一
haha 所以我都講得好小心, 係唐營無人估到...
如果公信第一本身是梁營, 當然知左都唔爆la
爛gag：
可能唐及梁都太少支持本地創意及影視產業，無乜睇無綫劇，
等我贈佢地八隻字：波譎雲詭 爾虞我詐（伴謝雪心或楊怡一個凌厲眼神）
:lol
原帖由 3ASV196 於 2012-6-26 08:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
haha 所以我都講得好小心, 係唐營無人估到...
如果公信第一本身是梁營, 當然知左都唔爆la
老實講根本公信第一 D 料起邊度收返黎都係問題 ~
[陰謀論] 其實都唔知係唔係當時豬已經知大勢已去, 明知自己做唔成就唔爆住, 係要臨到七一先同佢黎鋪勁; 何況而家隻豬根本就唔起香港, 真係佢死佢事 ...
*1 當時好多人都傳狠營係有人收集黑材料, 而曾主席無意中其實都有暗示; 既然佢識收人黑材料, 我就真係唔係幾信豬個班人唔識收 ~
[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-6-26 09:56 編輯 ]
原帖由 AVD1 於 2012-6-26 09:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老實講根本公信第一 D 料起邊度收返黎都係問題 ~
[陰謀論] 其實都唔知係唔係當時豬已經知大勢已去, 明知自己做唔成就唔爆住, 係要臨到七一先同佢黎鋪勁; 何況而家隻豬根本就唔起香港, 真係佢死佢事 ...
*1 當時好 ...
http://news.mingpao.com/20120627/gaa1.htm
究竟明報仲有幾多料係手~~又一日A1, 仲要愈揭愈黑, 黑過唐唐~~
係有利益分唔平均還是如何? 咁樣爆幾爆, CY又破紀錄~~香港歷史上未上台就已經可以引發大遊行的特首~~
原帖由 hkbw 於 2012-6-27 11:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://news.mingpao.com/20120627/gaa1.htm
究竟明報仲有幾多料係手~~又一日A1, 仲要愈揭愈黑, 黑過唐唐~~
係有利益分唔平均還是如何? 咁樣爆幾爆, CY又破紀錄~~香港歷史上未上台就已經可以引發大遊行的特首~~ ...
其實僭建就好難隱瞞, 起左係度, 就係度, 尤其屋外的....一查舊飛機相就咩都現晒形,
CY 唔知點解, 今次處理, 比之前一D處理好似相對上好唔小心, 好粗心
呢d野明知一查就穿, 之前唐唐出事, 記者都用過晒飛機相, CY 無理由唔知D記者
係識呢D途徑....
原帖由 3ASV196 於 2012-6-27 11:49 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實僭建就好難隱瞞, 起左係度, 就係度, 尤其屋外的....一查舊飛機相就咩都現晒形,
CY 唔知點解, 今次處理, 比之前一D處理好似相對上好唔小心, 好粗心
呢d野明知一查就穿, 之前唐唐出事, 記者都用過晒飛機相, CY...
據我聽收音機﹐有指是花棚是cy後加的。
其實會唔會 cy 真係唔熟條例﹐以為不是違規潛建? (緊記﹐他是產業測量師﹐唔係睇潛建的專家)
他說的「上手已留下」﹐會不會指車庫地下?
我自己未買過樓﹐但係一般人去買樓﹐又會唔會搵份圖則去看有沒有潛建﹐或者找專人去查証有沒有潛建?
今時今日可能有﹐但 cy 買入此屋的年代﹐潛建都不是熱門話題﹐那時真係無做﹐絕不出奇。
原帖由 3ASV196 於 2012-6-27 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實僭建就好難隱瞞, 起左係度, 就係度, 尤其屋外的....一查舊飛機相就咩都現晒形,
CY 唔知點解, 今次處理, 比之前一D處理好似相對上好唔小心, 好粗心
呢d野明知一查就穿, 之前唐唐出事, 記者都用過晒飛機相, CY...
咁 CY 未又係人一個,
競選其間咁多人幫佢一個, 又有咁多時間去搞掂,
而家競選完左自己又 win 埋, 唔多唔小都會有點鬆懈
同埋我諗佢都估唔到仲有十日先無啦啦比人踢爆佢呢 d 野啦掛 ......
原帖由 kei_hk 於 2012-6-27 14:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據我聽收音機﹐有指是花棚是cy後加的。
其實會唔會 cy 真係唔熟條例﹐以為不是違規潛建? (緊記﹐他是產業測量師﹐唔係睇潛建的專家)
他說的「上手已留下」﹐會不會指車庫地下?
我自己未買過樓﹐但係一般人去買樓﹐又會 ...
他說的「上手已留下」﹐會不會指車庫地下?
如果佢講得出呢句黎做解釋, 泛民個班人只會更加唔妥佢,
因為佢真係一而再, 再而三起度耍香港人
最重要係佢已經誠信已經破左產, 佢呢個解釋就真係會越描越黑 ~
另外, 如果我冇理解錯呢, 當初佢買樓個陣份約講明個物業係冇問題先會交收,
而 CY 自己就話已經搵哂專業人士檢查過哂先簽個份約 ~
如果係咁, 個班所謂專業人士而家都有問題,
有咩可能睇唔出 ?
原帖由 kei_hk 於 2012-6-27 14:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實會唔會 cy 真係唔熟條例﹐以為不是違規潛建? (緊記﹐他是產業測量師﹐唔係睇潛建的專家)
首先, 其實我開呢篇文, #1 打左咁長篇文, 就係講緊, 作為產業測量師, 有關屋宇的僭建情況,
係唔可能唔知....
而有關花棚, 明報內容係:
"本報上周三揭露梁振英山頂大宅僭建玻璃棚，向候任特首辦查詢時，候任辦書面回覆表示，
玻璃棚「前身為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已經存在」；"
本身並唔係指車庫, 是指有關花棚, 除非你話候任特首辦唔係代表CY講野, 或可能是CY 同候任
特首辦溝通出現問題..
一般人買樓唔check 有無僭建, 或是唔知是否有僭建是正常, 今次CY 有問題唔係因為佢間屋有僭建,
亦唔係針對佢買入此屋年代時有無CHECK, 正如我#1講, 好多人屋企都有....呢D都唔係重點
而是CY係競選時, 只是幾個月前, 用僭建攻擊唐唐, 並聲稱自己物業沒有僭建, 並話搵專業人士CHECK
過晒, 轉頭依家大家都發現原來佢有6個僭建, 明顯是有誠信問題..
就算當佢真係完全唔識僭建, 咁一係那D 專業人士玩佢, 講大話呃佢, 一係佢一早知但講大話扮無...
點都係有人講大話ga 喇, 但佢又唔肯講邊位專業人士同佢check...死無對證
咁佢係業主, 亦係產業測量師, 點講都好, 責任一定最大係佢...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-6-27 17:40 編輯 ]
原帖由 hkbw 於 2012-6-27 11:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://news.mingpao.com/20120627/gaa1.htm
究竟明報仲有幾多料係手~~又一日A1, 仲要愈揭愈黑, 黑過唐唐~~
係有利益分唔平均還是如何? 咁樣爆幾爆, CY又破紀錄~~香港歷史上未上台就已經可以引發大遊行的特首~~ ...
公信第一查唐唐時, 連孫公呢D二打六都查埋, 你估冇查過CY咩？
而家過堂、行禮、洞房都做齊, 已經冇得退貨先報出黎,
咁神奇既事, 用龍心既講法, this is ego, do you really understand?;P