HW8373 發表於 2012-7-11 17:45

樓上貼 5516 著左燈既行車片段似乎仍比部分歐五好
唔知係唔係兩者著燈後截油既上限有別呢
(歐四排放無歐五咁嚴謹,硬係凝著著起燈黎會"手鬆" d 無歐五咁鎖得太過分)


不過即使無燈,都唔代表而家 d 反智新車可以用上適當既引擎動力行駛
講 Voith 版,自己從新記 12xx/33xx (尤其前者新車時主力行 2、82)
搭到九記 L 牌 ATE (例如 116 當年換入三架 LS 牌 ATE,由 2波開始架架鬥早轉波)
到城記 810x (行大西北系,包括埋東區既 962C/9C)、新記 400x-1x (最初主力行 2、23、722)


歐三版雖然都早轉波,尤其 L牌較後個堆 ATE,但引擎容積大,加上調較得宜,
個人認為行走港九街頭表現絕對可以接受 (其實唔講油價,只要行車表現過得去,
個人覺得 30kph 打後實在無需下下谷到衡,全程車去到邊都扯盡轉數簡直係嘈生晒)


到歐四版,先天機械已經輸左一截,引擎容積細咁多級,只係尾牙用翻大一級黎彌補
城巴個堆直梯版新車時波箱引擎刻意"手鬆"既調較下表現都唔差,但到 11米版個時已經開始黎料
400x 個批由新車開始已覺得整體輸出明顯不及 810x,爭在 1波上大斜加速仍然有睇頭
401x 個批簡直恐怖,感覺上引擎輸出再調低左少少,而且癲到連 1轉 2波都可以完全唔夠轉數唔夠力
夜晚行 2號成架車不足 30人,加速只有 1波中段有翻正常推背感,其餘時間都慢得誇張
早轉波唔係問題,但由 0-37kph 已經夾硬轉入 4波,轉數跌出經濟動力範圍,根本就弄巧反拙更加徒油
而且批車無波掣不特只,上落斜重要唔識自動鎖波,頂晒龍都係去到 1500轉已經夾硬落下一波
批車車齡只比底褲版 40xx 多一年,但性能差距就愈黎愈大


舊年搭過架 4011 行 722,無乜人企之下由則魚涌上東廊條橋連 2波加速都極勉強
街頭同東廊上面一路加速甚慢,去到 6字頭無耐已經加唔到速;而從司機埋站離站等其餘地方駕駛態度睇
差唔多可以排除故意係斜路同公路上碌車呢回事;而錶板上面雖然無著燈
推斷一係就係架車個副只有兩年既偈已經就黎打柴,一係雖然無著燈但個系統已經因唔知咩事大幅截油
一係就係工程部試完車或者換過機械零件後無適當放翻鬆架車


最後一點基本上係 402x-3x、歐五 81xx 上面可以明顯睇得到
呢批係新城第一批同上 ZF 個慳次程式既車,但早轉波係一回事,批車本身輸出根本就唔似引擎所聲稱既性能
行 2號又好、722又好,本身無著廢氣燈,但上條天橋仔都可以連跌幾個波,好似想示範佢改良過既慳油程式咁
(比起最初九巴試驗慳油程式既 AVBE 同 ATEU,歐五 E500 呢方面反應的確"敏捷"左)
後尾可能由於太無力被 port 得太多,先加速將批車逐架放翻鬆,變翻今日咁既性能
即使係歐四曲梯版 811x,新車初期都係截油截得好過分,爭在轉數仍比後尾歐五版高,
後尾再容許翻有 k/d 掣,感覺先好少少


那邊廂富豪車雖然無刻意推銷呢項功能,實則應該早至歐二年代已經會因應唔同原因大幅限制機件輸出性能
(不過以前既原因應該唔關廢氣排放物事)
基本上隨意抽港島同九龍公司既 D10A 富豪或者豬黎比較已經好清楚,即使係大熱天,豪偈車性能會有較易察覺出既下跌,
九龍個邊批車性能平均計都係比港島呢邊好,港島批車求其一條天橋仔已經好快跌到無晒力,跌速極驚人
講翻新車,AVBWU 應該都會因環保問題而間中強制降低整體輸出
舊年先搭架 102,起步頭段已經比想象中慢 (之前搭過幾次 AVBWU 都明顯快好多)
上 3波後好似愈行愈無力,出紅隧竟然得 20kph (本人係紅隧口落,一望錶板都簡直唔想自己對眼,而當時架車企左不足 20人......)


頁: 1 [2]
查看完整版本: 好力左喎