不如諗下有D大線得4卡車月台點攪啦, 有無可能擴充?
唉, 連大陸個實際情況係點都未知, 人地地鐵真正情況係點又未知, 就係亂咁表意見....
廣州地鐵繁忙時間, 仲迫過香港
不過講開又講, 大陸地鐵轉車站果D設計真係麻麻, 好多都唔會配合人流情況, 特別係舊地鐵線上既站要加條新線上去, 變為轉車站果D站
------------------
PS: 呢位朋友成日出埋呢類抽水post / 咁多無意思既高見, 有冇得扣下佢分嫁? 幾日就一條新聞一個POST, 似呃分多D, 我地有冇得評佢為負分?
原帖由 HU6455 於 2012-7-15 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唉, 連大陸個實際情況係點都未知, 人地地鐵真正情況係點又未知, 就係亂咁表意見....
廣州地鐵繁忙時間, 仲迫過香港
不過講開又講, 大陸地鐵轉車站果D設計真係麻麻, 好多都唔會配合人流情況, 特別係舊地鐵線上既站要 ...
算數啦...我都無理佢D 論點...我地自己有我地自己理性分析好了~!!!
根本廣州做規劃個班人全部都廢既...
特別是交委書記冼某人 根本就係搞亂檔。
當年明知3號線人流有幾勁GA啦，佢居然可以設計一條中型鐵路出來。而且一開始就買唔夠車用。
六卡編成可以出一半。一開線已經係設計容量上限。到BRT啦...又搞到一獲泡(依度唔講巴士野)。
依家新開D線仲搞笑全部都係重鐵車但月台行得個4卡車。又一係開始已經起到差不多容量上限。
基本上廣州既基建全部都無前瞻性(即香港叫遠見)。叫D市民可以點有效利用公共運輸減輕塞車丫~!!!
[ 本帖最後由 kmb113 於 2012-7-16 13:41 編輯 ]
本文出現懷疑違規情況，暫時鎖上，各站友不得修改文章。
admin91
R3分板板主
敬啟者：
本人現暫停一違規站友之貼文權。
標題：[新聞轉貼] 廣州獲批新建7條地鐵線 長度228.9公里
網址：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-703033-1-1.html
分板：R3
違規站友：victorwong888
回應編號：#13
違反站規：34
判決：暫停貼文權7天
站友victorwong888於本文#13聲稱
＜引文始＞
p.s. 可以。
等你做到版主嘅時候，
ban我啦
＜引文完＞
以上句子是回應前面站友對其的質疑，victorwong888上述句子乃對站友態度欠佳。
鑑於victorwong888站友早前曾因觸犯站規第34條被發予警告，現屬再犯同一站規，
本人現根據站規第53b)VII)條罰則，加重刑罰至停板7天，至2012年7月23日止。
天時暑熱，在此奉勸各位站友注意貼文態度。
站友需於停板期滿後自行依照站規第55條申請復板。
如站友對判決有異議，請依站規第 54 條及「上訴委員會附例」規定上訴。
此致
各站友及站務人員
admin91
R3分板板主
[ 本帖最後由 admin91 於 2012-7-16 10:17 編輯 ]
本文現在解鎖，各站友可繼續討論。
與違規情況有關之文章，本人已cap圖存檔，
為避免爭拗，請站友如非必要，不要修改本貼之前的貼文（#1-#14）。
admin91
R3分板板主
原來又是用 4 卡車，在廣州應該不太夠用吧?
廣州真的要開發一些 8 卡的線才行。
上班尖峰自己未見識過，但下班尖峰試過兩次，真的很擠。
3 號線更是超多人到像香港打風被放工時似的。
大廣州都會區人口成千幾萬, 竟然用4卡車行入市中心的路線, 真係智障
深圳用6卡現時都只係勉強夠載