原帖由 hkbw 於 2012-8-15 12:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於牽涉中國及美國既戰爭, 基本上等同第三次世界大戰~ 以經濟及其他各項條件, 睇唔到有咩理由中國受的影響會比美國大~
憑閣下呢句已經顯示出閣下嘅想法
[ 本帖最後由 sea1986 於 2012-8-15 12:41 編輯 ]
原帖由 sea1986 於 2012-8-15 12:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
憑閣下呢句已經顯示出閣下嘅想法
咁又有咩問題? 呢d係事實~~
美軍自阿富汗戰爭以來, 還有多少剩餘軍力可以調配?
財力方面就更加唔駛講~
資源方面, 中國明顯較美國優勝, 加上美國要是過份插手東北亞事務, 朝鮮亦唔會坐視不理,
美國要顧忌既明顯較多, 只是擁抱美國者不肯承認罷了~
原帖由 sea1986 於 2012-8-15 11:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你呢啲所謂意見
未能反映美國得個講字
經濟上，美國的確係輸蝕左但又如何？打杖時到底緊錢緊要啲還是軍事實力要啲？
求和？揸住幾兆美國國債嘅中共反而擔心美國還唔還錢仲好啦(即使美國擺明撒賴)
而且中共近年過份用錢「殖 ...
無錢打o羊仗？
軍事實力強又如何？
無錢點系打仗時維持？
游水打肉搏？！
定系印唔知幾多位既錢出黎打？
打阿富汗伊拉克都已經系天文數字，
打中國？經濟崩潰攬住一齊死？
至於話台灣，
美國都無承認台灣系一個國家，
當然唔可以證明美國得個講字，
因為連講都無講...
得個講字例子有，
而家南海烏煙瘴氣，
美國話中國整三沙市不利地區和平，
因此批評中國，
甘你有無見美國有實際行動要求中國處理？
另外，美國話釣魚島適用於[美日安保條約],
而家局勢升溫，
甘美國有無系釣魚島駐軍？
[ 本帖最後由 Trident@KS6946 於 2012-8-15 17:15 編輯 ]
原帖由 S3BL100 於 2012-8-15 11:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你認為如果真係有一日擦槍走火，而美國唔幫南韓的話，
佢晌國內國外唔通唔會受到強大輿論壓力？
睇下你覺得點為止幫，
系甘而賣d武器，
叫下雙方克制都可以叫幫o既，
原帖由 Trident@KS6946 於 2012-8-15 17:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無錢打o羊仗？
軍事實力強又如何？
無錢點系打仗時維持？
游水打肉搏？！
定系印唔知幾多位既錢出黎打？
打阿富汗伊拉克都已經系天文數字，
打中國？經濟崩潰攬住一齊死？
至於話台灣，
美國都無承認台灣系一個國家，
當然唔可以證明美國得個講字，
因為連講都無講...
得個講字例子有，
而家南海烏煙瘴氣，
美國話中國整三沙市不利地區和平，
因此批評中國，
甘你有無見美國有實際行動要求中國處理？
另外，美國話釣魚島適用於[美日安保條約],
而家局勢升溫，
甘美國有無系釣魚島駐軍？
唔好講美國啦, 日本今次真係冇guts~~
諗著你咁快咁多船攔截, 太過粗暴的時候可以睇下解放軍出軍艦~~
點知只敢眼白白睇著人地登島, 之後就擺晒咩姿態捉人返日本~~
唔敢將件事再升級, 只敢搵外交, 就算有美國照著又點? 一樣咪又係要咁樣縮~~
下次一於派多幾隻船, 唔登島, 就係附近行來行去, 夠膽撞沉既, 咪等睇解放軍出唔出動law~
原帖由 hkbw 於 2012-8-16 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好講美國啦, 日本今次真係冇guts~~
諗著你咁快咁多船攔截, 太過粗暴的時候可以睇下解放軍出軍艦~~
點知只敢眼白白睇著人地登島, 之後就擺晒咩姿態捉人返日本~~
唔敢將件事再升級, 只敢搵外交, 就算有美國照著又 ...
日本基本上係以首相為領導的中央政府 vs 地方政府及右翼團體，
兩者立場取態不一致，識計數的都知道唔值得同中國硬撼，
但下面的憑一腔熱血想做就去做，我相信其實一般日本人都唔係太care釣魚台。
2010年詹其雄船長被扣留，我去大阪見到右翼團體嗌咪，路人根本冇理到。
個問題同捕鯨食鯨肉、篡改教科書一樣，你有你up，民間自有看法。
甚至最接近釣魚台的沖繩，本身亦係日本國內最親中國的地區。
我相信北京亦都係看通此點，加上有隻鷹在旁邊睇住，
一時按捺不住好容易擦槍走火，中日兩國都為了國內形勢而被迫要擺下姿態，
動真火就短期內都應該唔會發生。
原帖由 DIH 於 16/8/2012 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我相信北京亦都係看通此點，加上有隻鷹在旁邊睇住，
一時按捺不住好容易擦槍走火，中日兩國都為了國內形勢而被迫要擺下姿態，
動真火就短期內都應該唔會發生。
其實黨衛軍呢幾年都高調咗好多。
不過我亦同意南海開戰可能性比東海大，
始終越南同菲律賓真係殺到埋身兼打死罷就，
但中國 (共) 就算真係控制東海都未必會威脅到日本本土。
今次唯一令我覺得吊詭嘅係社民連班人，佢哋平時係咁反中共，
但到呢啲時候又好順攤咁用中共嘅標誌去宣示主權、
又主動請求黨衛軍保護自己...
原帖由 hkbw 於 2012-8-16 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好講美國啦, 日本今次真係冇guts~~
諗著你咁快咁多船攔截, 太過粗暴的時候可以睇下解放軍出軍艦~~
點知只敢眼白白睇著人地登島, 之後就擺晒咩姿態捉人返日本~~
唔敢將件事再升級, 只敢搵外交, 就算有美國照著又 ...
話日本可能以國內法處理，
睇下點收科，
估日本都唔會（唔夠膽？）做到呢步，
擺下姿態算了。
原帖由 238X 於 2012-8-16 10:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實黨衛軍呢幾年都高調咗好多。
不過我亦同意南海開戰可能性比東海大，
始終越南同菲律賓真係殺到埋身兼打死罷就，
但中國 (共) 就算真係控制東海都未必會威脅到日本本土。
今次唯一令我覺得吊詭嘅係社民連班人，佢哋 ...
唯一政權下要求唯一政權認下既軍方保護,
政治正確...
但係今次呢場只係一場SHOW,
甚至乎係一場鬧劇