FY5856 發表於 2012-8-6 00:12

回復 9# 的帖子

咪好似某大黨咁姐
由呢d野發大到變成大黨

daiteioh 發表於 2012-8-6 14:13

回復 1# 的帖子

有沒有宣傳單張來看?:lol

hkbw 發表於 2012-8-6 14:19

有冇人有興趣把這些單張留起, 將來實行不到的時候拿出來, 遞交選舉呈請, 譴責有關政黨誤導選民?!

lsc04d11 發表於 2012-8-6 19:22

實現唔到係運輸署既錯,唔係有關政黨既錯,佢就可以乘機話政府做野慢,或者promise左既野實現唔到!!

這就已經脫了「誤導選民」一項「罪」,因為他也是被政府誤導嘛…

happykeroro 發表於 2012-8-6 19:49

原帖由 hkbw 於 2012-8-6 14:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有冇人有興趣把這些單張留起, 將來實行不到的時候拿出來, 遞交選舉呈請, 譴責有關政黨誤導選民?!
XX曰:
混漲, 竟然有人故亂將我們的名字及會章貼在單張上, 我們必定會追查有關來源:@
我們重申絕對不會將不切實的報導公告出來:victory:

Kaix 發表於 2012-8-6 22:31

如果真係實行, 馬鐵摺得都似

FD5410 發表於 2012-8-7 01:14

原帖由 lsc04d11 於 2012-8-6 19:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
實現唔到係運輸署既錯,唔係有關政黨既錯,佢就可以乘機話政府做野慢,或者promise左既野實現唔到!!

這就已經脫了「誤導選民」一項「罪」,因為他也是被政府誤導嘛… ... 放心喎, 佢一定唔會乘機話政府
要保皇嘛:lol

賴落巴士公司度就會...

deep3@italk 發表於 2012-8-7 01:31

原帖由 kj9021 於 2012-8-5 20:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實好唔明九巴都已經全冷咗快三個月,點解開新線(或拆線)仲要加“2”字頭?

我都覺得應該將一d 冇衝突既路線, 例如265B -> 65B, 265M -> 65M... 既2 字頭拎走佢, 至於一d 有衝突既路線, 例如60X vs 260X, 69M vs 269M, 呢類路線既2 字頭可以繼續保留.

Quanta 發表於 2012-8-7 01:48

原帖由 deep3@italk 於 2012-8-7 01:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我都覺得應該將一d 冇衝突既路線, 例如265B -> 65B, 265M -> 65M... 既2 字頭拎走佢, 至於一d 有衝突既路線, 例如60X vs 260X, 69M vs 269M, 呢類路線既2 字頭可以繼續保留. ...

當無可能將所有線的 2 字頭除去時, 改 d 唔改 d 完全係擾民

至於 281B/X 的問題, 由於有相關路線 281A 的存在, 我又唔會話佢有錯的

至少佢上年開 14D 已經無加 2 字落去啦

N38 發表於 2012-8-7 08:41

原帖由 deep3@italk 於 2012-8-7 01:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我都覺得應該將一d 冇衝突既路線, 例如265B -> 65B, 265M -> 65M... 既2 字頭拎走佢, 至於一d 有衝突既路線, 例如60X vs 260X, 69M vs 269M, 呢類路線既2 字頭可以繼續保留. ...

因為改路線號碼會多左額外行政工作,乳豬紙要改,又要出通告等等,呢啲都要成本,又唔會有助盈利增加。
所以唔改係有原因的。:lol
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 81C服務調整 分拆281B線