原帖由 DGCNYO 於 2012-8-17 00:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
模仿外國技術算唔算自己技術？自己加入改進又算唔算自己技術
中國對黎D野模凌兩可....山寨手機都係用外國一D集成野自家制作外進，出事你會唔會話佢係外國產品
用腳諗都知點答掛
咩都唔關自己事，但威就關自己事？
中國 ...
列車同手機系唔同性質，
點相提並論？
山寨機系自己廠左拼右拼整出黎，
有關列車系真系照搬人地技術（揸正牌，根據合作協議生產）
系就系中國生產，但話系日本技術又有何問題呢？
你有無睇我上面條鏈結入面o既資料？
http://zh.wikipedia.org/wiki/CRH2
引文一段:CRH2型是以日本新幹線的E2系1000番台為基礎，也是繼台灣高鐵的700T型後，第二款自日本出口的新幹線列車。
我只系講事實出黎，
其他野有無模棱兩可就唔知，
但白紙黑字寫得清清楚楚o既野，
唔叫模棱兩可吧？
點解你會覺得系[咩都唔關自己事，但威就關自己事]呢？
原帖由 Trident@KS6946 於 2012-8-18 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
列車同手機系唔同性質，
點相提並論？
山寨機系自己廠左拼右拼整出黎，
有關列車系真系照搬人地技術（揸正牌，根據合作協議生產）
系就系中國生產，但話系日本技術又有何問題呢？
你有無睇我上面條鏈結入面o既資料？
http://zh.wikip ...
中國係利用人地原型，再自行改進，車速比人地快
要留意，佢咁引述即是有外進有創新，中國CRH一直都用咁既論調，在被指外國貨中國包裝時己經表述這是中國創新設計，380km無問題
出事，你話人地科技？人地科技有邊個蛋散國既產品設計速度380km/h？無喎，得中國喎
你咁樣入人地數，中國好方便姐，人地都係350，人地邊有本事380，你用人地野，推論1)你即是用人地安全空間去刷極限2)自己改安全地快 3)2種都有
中國家下既答法，如事實的話，咁第一，中國只不過用日本野姐，有咩自主，第2，用人地野仲要刷安全系數的極限當正常？
無論邊一個事實，你同我講唔關中國事？曬氣，你明唔明點解D人講中國不是，無事就話自己，有事就話人地，咩事先....