chiukit2001 發表於 2012-10-16 17:59

:L 53係無必要用大車.

teddybus 發表於 2012-10-16 19:18

原帖由 GR1473 於 2012-10-15 23:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但屏夏路好似冇長度限制喎,用唔到大車係九巴保守
城巴12米非專都係咁行啦!

就算九巴周不時都有12米私牌行屏夏路啦
但載客行就點都係兩回事黎既...

樂仔〞 發表於 2012-10-16 19:22

原帖由 chiukit2001 於 2012-10-16 17:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:L 53係無必要用大車.

53 係絕對有必要用
53 客量其實唔低,頂閘都唔係咩閒事

nwfb5512 發表於 2012-10-16 20:59

原帖由 樂仔〞 於 2012-10-16 19:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


53 係絕對有必要用
53 客量其實唔低,頂閘都唔係咩閒事
我試過好幾次星期六搭 53 入元朗,
好多時係深井都試過上到頂閘:lol

*如果 53 遲下有機會派 E400 行下都真係有得諗,反正而家 K65 都係咁樣用:lol

69x69m 發表於 2012-10-16 22:45

但53我覺得有時係會頂閘,但又唔洗去到用雙層,用AVC, ASC都OK

不過唔知九記夠唔夠膽派吧

GR1473 發表於 2012-10-17 01:14

原帖由 teddybus 於 2012-10-16 19:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算九巴周不時都有12米私牌行屏夏路啦
但載客行就點都係兩回事黎既... 我嘅意思都只係話屏夏路唔同林錦同荃錦公路一樣,唔用十二
米車係因為純粹路面限制,而係安全考慮較多。

GR1473 發表於 2012-10-17 01:16

原帖由 樂仔〞 於 2012-10-16 19:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
53 係絕對有必要用
53 客量其實唔低,頂閘都唔係咩閒事 有必要用雙層短車,同用雙層大車係兩樣嘢嚟喎。
我都認為用短車係需要,但唔係加五車

leolaw 發表於 2017-1-29 01:35

本帖最後由 leolaw 於 2017-1-29 03:23 編輯

GF2158 發表於 2012-10-2 13:38
是日用 GJ3964

大家唔使再諗會有十二米行299

冇錯, 299 未變做 299x 之前真係唔多覺再有12米車行.

但變做299x之後...2016年11月尾開始, 大家都知一到假日就...

而且, 2017年仲要拉架 "新到咁" 嘅新型 facelite 環保車 TY2133 入西沙路
雖然都係行一陣就私走...

沙廠終於以今日的我...打倒昨日的我, 搵落地未夠一年*嘅環保新車入西沙路載客.
希望班前線人員農曆年假過後唔會俾人詐型, 完.

*雖然事發日, 部TY牌都超過11個月車齡

nickk 發表於 2017-1-29 01:57

leolaw 發表於 2017-1-29 01:35
冇錯, 299 未變做 299x 之前真係唔多覺再有12米車行.

但變做299x之後...2016年11月尾開始, 大家都知一到 ...

咩料呀…4年幾前既文都摷返出嚟,而且299X可以用12米已經通哂天喇!

leolaw 發表於 2017-1-29 02:04

本帖最後由 leolaw 於 2017-1-29 02:18 編輯

nickk 發表於 2017-1-29 01:57
咩料呀…4年幾前既文都摷返出嚟,而且299X可以用12米已經通哂天喇!
沙廠一向派歐三或以下舊款12米行299X

但啱啱 (又) 拉埋 FACELITE 環保車入去
當年有些人嘅批評係搵架 "新到咁" 嘅車 "去 take risk".

依家驚喜地遇上沙廠拉歐5新車入西沙路,
就忍唔住要勾起一下回憶咁囉.

只係現時沙廠完全冇 ATEE,
暫時冇機會俾我呢D未坐過ATEE行299(x)嘅大鄉里補番數,
覺得有D可惜咁囉

頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19
查看完整版本: [手機劣攝] ATEE1 @ 299