原帖由 ksmbh 於 2012-10-7 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我反而覺得又一城好惡行
每上一層扶手梯都要兜一圈先上到上一層
去FOODCOURT真係行到腳都軟!
咁o既設計可以令d客行經更多商店~
唔會電梯駁電梯，上到頂層都冇行過中間o既樓層~
原帖由 brian 於 2012-10-8 13:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁o既設計可以令d客行經更多商店~
唔會電梯駁電梯，上到頂層都冇行過中間o既樓層~
對於商戶黎講, 呢個設計的確係可取,
但係對於客人黎講, 呢個當然感覺就係兜黎兜去都上唔到上面個層,
其實而家感覺上有唔小商場都想拎呢個平衡, 不過拎呢個平衡唔係易事,
個人認為其實朗豪坊個種 concept 已經算好 (只限 4/F 以上),
一上上到頂, 之後又你慢慢行返落去,
趕時間你可以起中間坐長電梯走,
再唔係可以坐升降機 ~
反而我最怕係 APM
係要迫哂你去兩側, 搞到中間永遠都係最多人,
但係人流又唔係大多數向一邊, 係兩邊都有 ~
原帖由 AVD1 於 2012-10-9 07:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於商戶黎講, 呢個設計的確係可取,
但係對於客人黎講, 呢個當然感覺就係兜黎兜去都上唔到上面個層,
其實而家感覺上有唔小商場都想拎呢個平衡, 不過拎呢個平衡唔係易事,
個人認為其實朗豪坊個種 concept 已經算好 (只限 4/F 以上),
一上上到頂, 之後又你慢慢行返落去,
趕時間你可以起中間坐長電梯走,
再唔係可以坐升降機 ~
我反而覺得朗豪坊唔好
長扶手梯唔係層層都有喎
4/F-7/F都好D，7/F-8/F要行樓梯，8/F-12/F中間都唔好行，兜大圈又要行樓梯(行斜路兜得仲多)
反而我最怕係 APM
係要迫哂你去兩側, 搞到中間永遠都係最多人,
但係人流又唔係大多數向一邊, 係兩邊都有 ~
我反而覺得apm好過朗豪坊
昨天所見原來由弼街那邊出入口左邊那條扶手電梯（編號：45）被拆走，改為往1樓的長電梯；另外在戲院旁邊的扶手電梯及樓梯被拆去，改為每組兩條相反位置的扶手電梯。