回復 40# 的帖子
咁有時"得閒上下討論區睇下野,睇完就會走,"的人,又唔一定只係得個"睇"字,
睇到一D事想發表下意見/加入討論,
唔洗黎黎去去都只係睇到某幾位版友說話,
其實對版都係一件好事黎O既, 原帖由 老豆 於 2012-10-15 20:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同樣有時候因為某些人眼中的小事同樣令到失去原文價值
呢度一定有人執著於更準確資料性的東西
執著一詞... 只係因為各人堅持各人自己的說法而已
P.S.~ 如果你真係如你所言, 上黎睇完野就走~~ 我相信我唔會(亦無得)引用你個回應發表言論
正正係咁所以我咪話你地小事變大事,根本亳無需要
一篇普通既相片分享文章就搞左咁多事出黎,我up番黎句好正常,原本就唔洗既 原帖由 106116_1023 於 2012-10-15 21:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正正係咁所以我咪話你地小事變大事,根本亳無需要
一篇普通既相片分享文章就搞左咁多事出黎,我up番黎句好正常,原本就唔洗既
你搞清楚~~ 唔係你地
我無評論過樓主同另一位版友之間所討論既名(詞)問題
我只係評論一些處事態度問題~~請閣下搞清楚 ~~~~ 原帖由 老豆 於 2012-10-15 21:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你搞清楚~~ 唔係你地
我無評論過樓主同另一位版友之間所討論既名(詞)問題
我只係評論一些處事態度問題~~請閣下搞清楚 ~~~~
讓呢件小事結束先係最可行,再係呢個post針落去就會沒完沒了
我既處事態度問題你可以私下同我傾,唔值得係呢個海上交通板討論囉 原帖由 barca_399 於 2012-10-15 20:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
錯了的我已道歉.
上文曾有版友提及
"foilcat 係 Brand name，係 Norway 間船廠其中一個產品名",
但是知道資料有錯時,
就唔見有人出來認錯道歉.........
原帖由 小roy 於 2012-10-15 19:59 發表
多謝你既資料，原來唔只一間廠有產品叫 Foilcat
你呢個例子真係好，不妨睇下入面有一句＂Type of vessel;Hydrofoil Catamaran＂
足以證明 "Foilcat" 唔係船既一種，唔可以當係 Type of vessel
要人接受好簡單。
只要你係 ...
呀版友你睇清楚
"foilcat 係 Brand name，係 Norway 間船廠其中一個產品名"
我冇肯定 Foilcat 得一間廠用喎
邊似得你，Foilcat Hydrofoil 不分，依家係度學人死雞撐飯蓋 原帖由 小roy 於 2012-10-15 20:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
哎呀，你有冇睇我寫左咩架
「Foilcat姐係雙體水翼船，但係雙體水翼船唔一定叫Foilcat」，明未？
你岩哂,最叻係你,我地咁膚淺點夠你黎
都講左,有時扮唔知唔係壞事,執著都要睇情況
就算樓主冇刪相,睇你既回文已經令可讀有趣既文變得毫無樂趣可言
如果樓主只係打"Foilcat",咁就抵打,不過加埋"日本三菱"幾隻字,我就覺得冇問題
而且GR614兄出文證明Foilcat唔係brand name,咁"日本三菱foilcat"有乜問題? 有冇人錯,有冇人錯而不改,有冇人需要道歉,
各人心中自有答案~~
有冇人出黎道歉已經係其次了~~
[ 本帖最後由 barca_399 於 2012-10-15 21:45 編輯 ] 本文鎖上調查 本文已經離題, 而樓主亦已轉為吉文為題, 本文將不會重開