HR845 發表於 2012-11-10 17:33

談談九巴新車用橙燈牌

今日出咗4架ATSE,用嘅係橙燈牌
唔知係咪九巴一直都用綠色電牌

感覺橙色牌好似同D車唔係好襯

同新城車泊埋一齊,顏色更顯得格格不入

個人認為綠色或藍色會好D

唔知大家點睇:)

AVD1 發表於 2012-11-10 17:47

原帖由 HR845 於 2012-11-10 17:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日出咗4架ATSE,用嘅係橙燈牌
唔知係咪九巴一直都用綠色電牌

感覺橙色牌好似同D車唔係好襯

同新城車泊埋一齊,顏色更顯得格格不入

個人認為綠色或藍色會好D

唔知大家點睇:) ...
我自己就認為橙牌好明顯就係清楚過本身綠色電牌,
真係 sharp 左好多 ~

至於唔係好襯呢方面,
我只會覺得係時間問題, 睇睇下就襯 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-11-10 18:06 編輯 ]

ATE24 發表於 2012-11-10 17:56

原帖由 AVD1 於 2012-11-10 17:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我自己就認為橙牌好明顯就係清楚過本身綠色電牌,
真係 sharp 左好多, 仲有點數方面比以前多, 細字係清楚左 ~
冇 le 回事,側尾牌點數仲少過 AAU 同部份 AVBWU 用o既新版「高」清翻磁側尾牌

AVD1 發表於 2012-11-10 18:07

原帖由 ATE24 於 2012-11-10 17:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

冇 le 回事,側尾牌點數仲少過 AAU 同部份 AVBWU 用o既新版「高」清翻磁側尾牌
謝指正,
但應該係比第一代電牌 (即大多數用 o既 Hanover) 多,
但實情佢有幾多點我仲搵唔到有關資料 ~

BTW, 我只係見到 B3 板有人貼架 ATSE 行 59M
側牌 59M 兩側仲有位 (即係未用盡塊牌) ~

ATE24 發表於 2012-11-10 18:12

原帖由 AVD1 於 2012-11-10 18:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

謝指正,
但應該係比第一代電牌 (即大多數用 o既 Hanover) 多,
但實情佢有幾多點我仲搵唔到有關資料 ~

BTW, 我只係見到 B3 板有人貼架 ATSE 行 59M
側牌 59M 兩側仲有位 (即係未用盡塊牌) ~ ...
LED 側牌略為多過舊翻磁側牌,但一定多唔過新翻磁側牌。

至於頭牌,肯定無多到。

AVD1 發表於 2012-11-10 18:16

原帖由 ATE24 於 2012-11-10 18:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

LED 側牌略為多過舊翻磁側牌,但一定多唔過新翻磁側牌。

至於頭牌,肯定無多到。
B3 板個邊個 post o既樓主岩岩貼左張相
例牌:
我岩岩數完, 如果我冇數錯應該係 36 x 17
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 8&page=1#pid2637052) #7
舊牌網上資料所示係 28 x 14, 42 x 21 (新 "高清") ~

頭牌應該你講得岩, 係冇改動,
只係用左 LED 之後光左, 睇落去清楚左 ~

98C 發表於 2012-11-10 23:14

最好用GORBA青光牌

alan2011super3 發表於 2012-11-10 23:35

對乘客而言係好事,離遠已知車到快可上

happykeroro 發表於 2012-11-10 23:42

其實用相機影這款橙牌既難度係高左
同新城果款一樣
會比較容易無牌

睇黎以後見到都要用連拍了:'(

請勿下車 發表於 2012-11-11 01:52

青綠色牌都係一塊塊,早期AMN個隻都仲可以,其他九巴一般用開既,天氣唔好個陣望落好易一大pat 青綠色
始終橙色都係最易睇最清楚

細個曾經好奇點解唔用紅色/藍色/白色
紅色澳門個邊用過但好似效果唔好之後改用橙色
藍色我知道有公司用但我未見識過

反而真心想睇下白色效果如何,以前膠牌都係黑底白字嘛
有D快餐店叫取餐號碼牌都用白色
想像中應該幾型?
頁: [1] 2
查看完整版本: 談談九巴新車用橙燈牌