(又係果分報) 城巴WiFi「慢」遊上網
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121125/00196_004.html連城巴同新巴都唔識分...
心諗... 巴士上呢D免費增值服務就唔好要求咁高啦,
真係咁需要上網就用返3G/LTE 啦
咁都要去到呢分野投訴...:L 我諗應該係處理問題果度pass左俾新巴做
唔係城巴同新巴未識分
不過樓主講既野又真...
免費野有時玩唔到真係算...
反正又唔係收你錢...
而且...問心...
唔係個個都幾分鐘幾百萬上落...
大把人咪又係上網玩FB...whatsapp... wifi呢家野好睇你當時多唔多人用，
如果多，分薄你嗰份唔係好正常咩？
再講wifi只係巴士公司嘅額外服務，無人揸住枝槍逼你用，唔like大可以唔用。 咁九巴連wifi都無又點計先:L
:L 投訴者的可能情況：
1. 想用WiFi來BT
2. 其上台plan的數據量用盡／快將用盡，但需用WiFi上網 勁喎﹗城巴42都坐到﹗:L
Wi-Fi可有可無，坐中架Webus上到網咪當係Bonus囉，你俾得嗰$6.9，就咁多要求？
如果佢收你錢都慢就話要投訴姐，依家唔收你錢都要嘈……:@
[ 本帖最後由 FS1819 於 2012-11-26 19:16 編輯 ] 恕我唔同意話係免費增值服務就唔可以有要求....
即使係免費，呢個服務都係巴士公司承諾提供的，如果質量唔好，唔代表可以唔理。
一係你就唔好貼 Webus 個 logo 出來，當抽獎咁，有就有無就無，咁都 OK...
始終叫得增值服務，即係吸引乘客的招數，如果乘客被吸引後同期望有落差，有不滿係正常嘛...
例如早幾年去麥記買野送史諾比公仔，一樣係免費增值，但如果個公仔大部分都係甩手甩腳的話，
我諗大把人會鬧爆麥記。
當然， webus 亦有免責條款，其實一架半架 fail 都無乜所謂啦，但係如果大部分的車都壞 webus 的話，
咁就真係唔多 ok，因為咁樣係有違顧客的合理期望..... 篇報導無講有幾頻密地上唔到同埋舉出例證，
我諗就係最大的問題。等如巴士脫班 3 分鐘同 30 分鐘，大家都係脫班，如果投訴前者，大家會覺得誇張，
但係後者就會變成合理。
另外，其實我唔係成日用 webus wifi，但係呢輪的確上親都 connect 唔到，令我
有 d 懷疑 Buspak 開始唔再重視免費 wifi 服務.....
[ 本帖最後由 da54 於 2012-11-26 19:24 編輯 ] 上唔到網就唔好咁大隻字寫住WiFi巴士。
你覺得我地俾雞碎咁多唔值得，請你拆晒佢，咁我又唔駛投訴，你又做少樣野。 原帖由 JC8385 於 2012-11-26 17:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁九巴連wifi都無又點計先:L
:L
城新 Webus wifi笠係城新既事
關九巴無wifi咩事﹖
即係我係某間餐廳食野有得用wifi上網﹐但慢到傻既
甘係咪又要拉埋其他食肆話無wifi點先﹖