9042volvo 發表於 2012-11-27 22:48

新巴 vs 九巴

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/480141_4796497028535_2038820557_n.jpg


P.S.: (轉載 網絡資源)
網上見到呢張內部通告...   
(證實通告為虛假文件, 附相關新聞連結)
http://hk.dv.nextmedia.com/actionnews/local/20121129/18084120/20005635

[ 本帖最後由 9042volvo 於 2012-11-29 07:29 編輯 ]

da54 發表於 2012-11-27 22:54

據知係偽造文件，日期都係錯的，我勸你早 d 鏟左張通告佢，免得差佬搵上門....

Lawliet 發表於 2012-11-27 23:05

借POST問下..
想問下60XX行905家陣重有無?

9042volvo 發表於 2012-11-27 23:07

原帖由 Lawliet 於 2012/11/27 11:05 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
借POST問下..
想問下60XX行905家陣重有無?
有時仲有

syp 發表於 2012-11-27 23:21

原帖由 da54 於 2012/11/27 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據知係偽造文件，日期都係錯的，我勸你早 d 鏟左張通告佢，免得差佬搵上門....
想問下在本站貼連往偽造文件的連結是否犯板規?

da54 發表於 2012-11-28 00:12

原帖由 syp 於 2012-11-27 23:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

想問下在本站貼連往偽造文件的連結是否犯板規?
如果唔係故意散播的話我估都唔會有太大問題....
不過更麻煩係差佬查起上黎都幾麻煩....
我覺得九巴為假通告而報警的機會，遠遠高過九巴出通告叫人小心新巴的機會....
而 italk 出名多巴士公司職員睇，我諗係度貼出黎真係幾高危....

大聲公 發表於 2012-11-28 06:40

原帖由 da54 於 2012-11-27 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據知係偽造文件，日期都係錯的，我勸你早 d 鏟左張通告佢，免得差佬搵上門....

太遲了
小弟收到消息兩間巴士公司已經知悉事件
偽造文件無返十年八年監都唔洗出返黎

LF5502 發表於 2012-11-28 10:49

其實點睇張野係假 ??!!:o

zheng_nian_1993 發表於 2012-11-28 11:03

哩張"通告"語句不通，文法錯漏百出，一望都覺得怪怪地，以九龍公司既通告質素黎講唔會如此:lol

syp 發表於 2012-11-28 11:04

原帖由 da54 於 2012/11/28 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果唔係故意散播的話我估都唔會有太大問題....


已經有板友話係假, 又有人勸籲刪 link, 都唔採取相應恰當的行動, 又算唔算故意呢。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 新巴 vs 九巴