原帖由 tvcc 於 2012-11-30 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港特別少"純綱根式結構大廈"(好似遊樂場果種鋼架),
唔打樁就咁起3-5層, 究竟靠唔靠得住??
丁屋一般都係唔會打樁
三層以上好多仲僭建多一兩層, 保養參差都好少話有嚴重結構問題
佢只係臨時用有限年數應該唔會有大問題的
原帖由 tvcc 於 2012-11-30 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港特別少"純綱根式結構大廈"(好似遊樂場果種鋼架),
唔打樁就咁起3-5層, 究竟靠唔靠得住??
基本上十層樓下好少去做深層地基
同埋淨係用工字鋼架結構起大樓有耐火性既問題
所以香港少係有原因....
沙中線的site offices 來的, 不要太驚訝
原帖由 dippy 於 2012/12/1 01:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問你有冇能力分辨捉錯字唔係鐵路版既討論範圍?
請問你有冇能力分辨現在是一個關鍵的名詞有錯字而寫在標題上, 而非內文一個無關重要的錯別字, 係會好影響大家討論, 至少浪費開頭的回文來討論個錯字?
請問你有冇能力分辨我唔係一開始就提出個錯字問題, 而係大家已經指出那是「堤」字而不是「提」字時, 樓主依然故我寫了個「提」字, 那問題是在樓主身上還是其他人身上?
請問你有冇能力分辨樓主是說那個「提」字是鐵路公司使用的但實情鐵路公司係用了個「堤」字, 那討論鐵路公司是否用了錯字是否鐵路板的討論範圍?
[ 本帖最後由 syp 於 2012-12-1 10:40 編輯 ]
原帖由 CK4013 於 2012-11-30 22:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同埋淨係用工字鋼架結構起大樓有耐火性既問題
所以香港少係有原因....
非也。否則外地也會少用。
1. 要解決鋼結構耐火性的問題，只需要將鋼結構外層以防火物料包住就得。呢D防火物料技術非常成熟且相當普及。
2. 好多用佐鋼結構的大樓，加佐防火物料後會再有金屬板等裝修物料包住。常人難以單從外表分辨。
3. 香港的永久結構少用鋼材的原因，主要係鋼筋混凝土結構成本平得多。平ge原因係地方細，本地設立的石屎廠運送距離短，降低了石屎的運送成本及困難。無需就地建石屎廠，亦能確保有高品質的石屎供應。加上本地及附近地區都容易開採到石屎的原材料（石塊及沙），進一步減低石屎的建築成本。
4. 在香港，用鋼材的結構主要有
i. 臨時建築物（如地盤寫字樓），原因係容易拆卸及回收。
ii. 己落成的建築物的改裝及加建工程，以及摩天大廈（中銀大廈），原因係鋼材較輕，可減少對地基的額外負荷。
iii. 有其他特殊需要的結構，如長跨距結構（紅磡體育館屋頂、連接會展新舊翼的建築物）、非典型結構（傲旋的外圍結構柱）等
[ 本帖最後由 s3n370 於 2012-12-1 17:54 編輯 ]
原帖由 dippy 於 2012-12-1 01:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
P.S.沙中線要咁大座工程辦公室?
同埋點解唔用番平時啲組合屋(藍白色斜頂果種)/貨櫃?
對比起高鐵西九龍及南昌地盤寫字樓，呢個規模唔算大。
沙中線規模唔細，一般組合屋未必夠用，尤其是要多個工程合約共用，或者係發展商（政府部門、港鐵等）及承建商共用。
好多時大型工程地盤寫字樓唔大，係因為打散哂放落唔同位置。合埋一齊其實唔野少。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2012-12-1 15:52 編輯 ]
原帖由 s3n370 於 2012-12-1 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 要解決鋼結構耐火性的問題，只需要將鋼結構外層以防火物料包住就得。呢D防火物料技術非常成熟且相當普及。
2. 好多用佐鋼結構的大樓，加佐防火物料後會再有金屬板等裝修物料包住。常人難以單從外表分辨。
3. 香港的永久結構少用鋼材的原因，主要係鋼筋混凝土結構成本平得多。平ge原因係地方細，本地設立的石屎廠運送距離短，降低了石屎的運送成本及困難。無需就地建石屎廠，亦能確保有高品質的石屎供應。加上本地及附近地區都容易開採到石屎的原材料（石塊及沙），進一步減低石屎的建築成本。
4. 在香港，用鋼材的結構主要有
i. 臨時建築物（如地盤寫字樓），原因係容易拆卸及回收。
ii. 己落成的建築物的改裝及加建工程，以及摩天大廈（中銀大廈），原因係鋼材較輕，可減少對地基的額外負荷。
iii. 有其他特殊需要的結構，如長跨距結構（紅磡體育館屋頂、連接會展新舊翼的建築物）、非典型結構（傲旋的外圍結構柱）等
阻燃劑雖然廣泛使用,不過對環境既影響好大
另外,第四點裡面,正式入就係a/a work,無入就憯建物之類
當然asd既工程有好多非典型既結構...用鋼架容易design過RC啦!:D
原帖由 CK4013 於 2012-12-1 19:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
阻燃劑雖然廣泛使用,不過對環境既影響好大
鋼材本身唔易燃燒，點解要用阻燃劑？
而家係鋼材驚受熱令強度下降。撻防火泥/板/漆0係鋼材面的作用係隔熱，同抗燃係兩回事:L
12月2日拍攝，中間的立方體石屎台已經倒好：
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding14.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding15.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding16.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding17.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding18.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding19.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding20.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding21.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding22.jpg
12月9日拍攝，隨著外牆既結構繼續興建，中間的立方體石屎台已經被遮住導致難以觀察其最新進度：:L
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding23.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding24.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding25.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding26.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding27.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding28.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding29.jpg
http://i476.photobucket.com/albums/rr124/paul2357paul/newbuilding30.jpg
如果只是純粹作為工程辦公室既話，照計唔需要在中間興建立方體石屎台，所以這座大樓應該唔只係工程辦公室咁簡單。