原帖由 PF2802 於 2012-12-20 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
快D換雙層好過啦 ASB可以用黎放落54/251A呢類線
呢個我都同意,
而家 276 都用到 E400 個陣,
其實 53 都應該可以諗下換車,
始終 53 呢條線唔係話真係小人得咁緊要,
假日有時仲會坐滿 ~
原帖由 EE9255 於 2012-12-20 18:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都搭開53,AAU的確好拋...ASB凳D,但冇咁拋同闊落D..
ASB都唔係架架咁差,早幾日搭過架NV7356唔錯,
至於尾閘,D司機話AAU係慢D架喎
係就闊落D, 個頭枕設計都唔知想點, 又硬又頂頭, 乘坐感好差,
都係咁講, 行30分鐘左右既短途線都接受到, 大長途如53真係坐到腰痛
原帖由 Qwer117 於 2012-12-20 22:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ASB係就係差,不過冷氣掂過ＡＡＵ
低地台位個出風口高到掂唔到呢, 想較都無得較,
不過部車都有進步左既, 無左岩岩落地既達達聲同扶手撞擊聲, 可能扭番實D螺絲架
呢條唔食,果條又唔食
你想邊條線食呢批野 ??:)
原帖由 NA4179x賢 於 2012-12-20 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢條唔食,果條又唔食
你想邊條線食呢批野 ??:)
Le o的咪係叫做 "Not In My BackYard" (NIMBY) 囉……
原帖由 ATE24 於 2012-12-20 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Le o的咪係叫做 "Not In My BackYard" (NIMBY) 囉……
唔係喎, 我歡迎批車有1-2部掛我樓下果D短途,
30, 32B, 38A都無咩問題
行53真係渣果個又辛苦, 坐果個又痛苦
[ 本帖最後由 s3n354 於 2012-12-21 00:51 編輯 ]
原帖由 s3n354 於 2012-12-20 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係就闊落D, 個頭枕設計都唔知想點, 又硬又頂頭, 乘坐感好差,
都係咁講, 行30分鐘左右既短途線都接受到, 大長途如53真係坐到腰痛
...
比起L凳, V凳不嬲都唔好坐架啦.... :L
原帖由 NA4179x賢 於 2012-12-20 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢條唔食,果條又唔食
你想邊條線食呢批野 ??:)
先天性麻煩野多
一陣又話刮底又話要CUT喉
連上山睇結霜都試過 得既早就派左
掉番轉頭諗
細細架車
如果53因而可以加到全日繁時15非繁20一班你話幾好呢
想多了
原帖由 s3n354 於 2012-12-20 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係就闊落D, 個頭枕設計都唔知想點, 又硬又頂頭, 乘坐感好差,
都係咁講, 行30分鐘左右既短途線都接受到, 大長途如53真係坐到腰痛
低地台位個出風口高到掂唔到呢, 想較都無得較,
不過部車都有進步左既, 無左岩岩 ...
其實我覺得 AAU 張 L 凳都唔知想點 , 又企身 , 坐墊又薄 , 頭枕又掂唔到後尾枕又掂唔到頸 , 仲辛苦 ...