syp 發表於 2013-1-2 23:07

原帖由 EX-TL 於 2013/1/2 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇見支柱有水管, 似乎係想儲起雨水用作淋花, 排污, 恆溫等用途, 上蓋如果裝有太陽能板,
站內的電力設施就可以慳咁D電, 淨係巴士總站已經要專登設計咁多野, 其實房委會係咪要將呢條邨打造成環保屋邨?:hug: ...
單係去水 (疏導上蓋雨水) 也要水管是嗎?

EX-TL 發表於 2013-1-3 00:08

現在有種分站上蓋是沒有水管的

h2o 發表於 2013-1-3 00:22

突然想起, 會唔會同九龍車站太相似? (打掃呀, 採光呀各方面)

DK704_3N133 發表於 2013-1-3 00:26

回復 18# 的帖子

觀乎該區密度與交通, 拉276 都唔係唔合理ga.

LF5502 發表於 2013-1-3 00:32

即係話 276 同 276P 正式分家 ??:lol

原帖由 DK704_3N133 於 2013-1-3 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀乎該區密度與交通, 拉276 都唔係唔合理ga.

h2o 發表於 2013-1-3 13:38

原帖由 DK704_3N133 於 2013-1-3 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀乎該區密度與交通, 拉276 都唔係唔合理ga.

屏山要車去博愛

EX-TL 發表於 2013-1-3 13:42

原帖由 h2o 於 2013-1-3 13:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屏山要車去博愛 得喎, 經天盛苑往返洪水橋:loveliness:

Hopuco 發表於 2013-1-3 14:39

其實搬276去洪水橋都唔錯，由洪天路返返天水圍，既可以服務到洪水橋既居民，又可以照顧返天水圍南邊既居民…
BTW, 當呢個總站起好之後，68X、63X呢條兩邊總站一樣但路線唔同既巴士線放埋一齊都幾有趣！(當然大前提係63X仍然存在在啦)…
唔知搬入新巴總後九記會唔會換走哂68X既ATE行D大上大落既線呢？

JX9097 發表於 2013-1-3 18:13

原帖由 Hopuco 於 2013-1-3 14:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實搬276去洪水橋都唔錯，由洪天路返返天水圍，既可以服務到洪水橋既居民，又可以照顧返天水圍南邊既居民…
BTW, 當呢個總站起好之後，68X、63X呢條兩邊總站一樣但路線唔同既巴士線放埋一齊都幾有趣！(當然大前提係63X仍然存 ...

現時12A同212已經係咁(黃埔花園<>深水埗東京街)

LF5502 發表於 2013-1-3 19:14

到時 68X 應該都換哂 E50D:lol


即係呢個總站的車都係新的車頭....:handshake

原帖由 Hopuco 於 2013-1-3 14:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實搬276去洪水橋都唔錯，由洪天路返返天水圍，既可以服務到洪水橋既居民，又可以照顧返天水圍南邊既居民…
BTW, 當呢個總站起好之後，68X、63X呢條兩邊總站一樣但路線唔同既巴士線放埋一齊都幾有趣！(當然大前提係63X仍然存在在啦)…
唔知搬入新巴總後九記會唔會換走哂68X既ATE行D大上大落既線呢？
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 洪水橋第 13 區公共運輸交匯處