優先起樓，之前做咩都可以改，分區計劃大綱圖完全不在此處有參考力.....
之前幾單地都係改左原有用途 新聞早已言明有關用地原為「綠化地帶」，只係有人失焦。 原帖由 epsilon 於 2013-2-12 00:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞早已言明有關用地原為「綠化地帶」，只係有人失焦。
新聞既野, 都可以有誤差, 可以係俾錯條街名, 又可以有好多個可能性, 絕對唔存在失唔失焦既問題~ 之前我都同同事講笑咁講, CY上場, 唔駛睇OZP(分區計劃大綱圖完) ga la,
因為咩都變R(A), 無晒G/IC, GB, O zone ga la...
不過其實睇返, 呢d野要改, 仲要睇返Town Planning Board 點, 呢d未必係咁易過...
如果多人反對.... 原帖由 hkbw 於 2013-2-12 09:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞既野, 都可以有誤差, 可以係俾錯條街名, 又可以有好多個可能性, 絕對唔存在失唔失焦既問題~
該則新聞中，明確提及該用地位處「綠化地帶」，需經歷長時間的城規程序，因此項目落成日期最快要7年後，不如你話我知點樣誤差出咁多有條理嘅細節？
你係咪想話傳媒作新聞？如果係嘅建議你盡快舉報。
閣下鍾意斷估，行事兒戲，係你嘅事，唔好講到全世界都係咁。
[ 本帖最後由 epsilon 於 2013-2-13 02:41 編輯 ]
頁:
1
[2]