原帖由 transbus 於 2013-3-10 11:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然己所不欲勿施於人，
但係為免第日69小巴出太子唔夠載，
不如拉296c兜麗港城，
甚至再添煩添亂，
拉93K入城，296c上寶林路出九龍!
搞咁野，不如拉6D，唔好搞93K同296C，佢地遲早會被取消/合併
原帖由 巴士將軍 於 2013-3-10 11:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所謂新40號停美孚既所謂提速方案，玩夠喇，拎去路線建議區討論啦
點樣玩夠? 點解要去F1討論,呢個係事實,運輸署已落實會將40改路.
原帖由 巴士將軍 於 2013-3-10 12:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
落實會將40改路?
有無宣傳單張?
咁大既改動,
好多人要改乘車模式,
你唔好同我講咩通告都無?
落實計劃唔代表落實左實施日期
原帖由 巴士將軍 於 2013-3-10 10:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將荃線已經公開招標囉喎，路線已經設計好，幾多分鐘一班亦有定案，這是運輸署消息提供
條新40搞左d乜出嚟，定線有未?
而且你都話要作出應變，即係話你地條新40好多不足好多問題好多漏洞，唔該唔好叫將軍澳d人 指意呢條新40出荃灣 ...
呢份RDP野只係計劃藍圖
所有野都係建議來年點改善巴士路線服務
何來已經公開招標 ?
[ 本帖最後由 EF107 於 2013-3-10 12:58 編輯 ]
原帖由 巴士將軍 於 2013-3-10 12:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
落實會將40改路?
有無宣傳單張?
咁大既改動,
好多人要改乘車模式,
你唔好同我講咩通告都無?
281M 夠會落實開線，而家出左通告未 ?
一切就緒先出通告是常識吧
原帖由 巴士將軍 於 2013-3-10 12:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁新40號即係未得啦，未得既野點樣叫將軍澳d人搭呀，巴迷叫人搭條未開既路線喎，呢d巴迷笑唔笑死
仲有呀，692換將荃，從來無聽過要所謂新40上馬先 ... 唔該你，唔清楚就睇返舊年份 RDP40 舊年已經有確實定線同價錢，將荃呢？編號都無
況且運吉已經係改硬 40 咁滯，你信又好唔信又好
你無聽過唔代表冇咁既事
P.S.小朋友都係俾多d時間讀書好:)
原帖由 GU9338 於 2013-3-10 08:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘 <-> 荃灣 , 港鐵 $8.9 vs 紅小 $13.5 , 相差 52%
將軍澳 <-> 荃灣 , 港鐵 $10.5 vs FF 紅小 $20 , 相差 90%
咪玩啦 , 唔通將軍澳個個居民真係負擔得起 $20 ? 將軍澳仲要大部分係住宅區 , 唔似觀塘係工商貿地帶 , 除左繁時就唔見得好做
而且唔係開將荃紅小就CUT 98A/MTR
係多一條將荃紅小
百貨應百客
要平98A<>40一定最平
合理價格+速度有港鐵
開將荃定位係乜?快/舒服,唔係平
無錯,將軍澳個個居民真係負擔得起$20,
將軍澳仲要大部分係住宅區 , 唔似觀塘係工商貿地帶 , 除左繁時就唔見得好做,將荃巴士線何嘗唔係,
但紅小得16個位,全將軍澳至荃灣客一齊撘紅小,成件事就好大鑊
將荃巴士線就一定開得成
如果將荃巴士線無方法價格速度同地鐵有大差距,
會比地鐵既可靠性吸引,將荃巴士線客量會海鮮得好緊要,之後會好雞肋
原帖由 巴士將軍 於 2013-3-10 13:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總之未通車既路線, 即係未有, 包括你條新40,
未有既野就唔好叫人搭, 咁同詐騙有乜分別?
這是3歲都明白既野 你講到好似將荃已經開左但40仲未改咁。