3AV53 發表於 2013-3-18 19:18

原帖由 castanopsis 於 2013-3-18 18:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

796C又怎麼計?經旺區低載客率(雖然我對下繁數據感懷疑) 咁你係咪想796C都死埋?

(講旺區,第一整治區一定係班高官最常出沒既中環,再加埋行一程東隧要一舊水,當然人人(巴公,運吉)得以誅之.)

[ 本帖最後由 3AV53 於 2013-3-18 19:31 編輯 ]

JX9097 發表於 2013-3-18 20:15

原帖由 transbus 於 2013-3-18 19:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搭單,
唔明點解新796c出九龍,
仍然要入晒地鐵站同彩明苑。

頭先我傾住電話,
有出九龍796c入地鐵站,
架車出站我收線去交水費,
找完水費架車先離彩明站掉頭停燈,
我施施然過馬路到健明站,
架車先至綠燈埋站,
我安然上到同一架 ...

[純粹推測]
以前796C用彩明苑做總站
到搬離就繼續兜入去"服務"原有居民,以減低影響
[/純粹推測]

FBI2 發表於 2013-3-19 09:45

原帖由 3AV53 於 2013-3-18 19:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你係咪想796C都死埋?

(講旺區,第一整治區一定係班高官最常出沒既中環,再加埋行一程東隧要一舊水,當然人人(巴公,運吉)得以誅之.)

版友想唔想796c死就好難講,但新巴就肯定好想796c死.

JX9097 發表於 2013-3-19 12:36

原帖由 FBI2 於 2013-3-19 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
版友想唔想796c死就好難講,但新巴就肯定好想796c死.

此話何解?
除咗有一年RDP意條用事地提過取消796C(連796X?)換S796之外
好似都唔太覺新巴對796C有大動作...

hklam0 發表於 2013-3-19 14:52

睇黎大家對690 行海邊冇異議,但係作為成日用禮頓道個站嘅我同屋企人就好反感。要Cut 692 , 駛唔駛燒埋690 行海邊黎保位呀?!! ai......

GA6072 發表於 2013-3-19 18:48

原帖由 hklam0 於 2013-3-19 14:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇黎大家對690 行海邊冇異議,但係作為成日用禮頓道個站嘅我同屋企人就好反感。要Cut 692 , 駛唔駛燒埋690 行海邊黎保位呀?!! ai......
同區議員反映下

paulma 發表於 2013-3-20 15:23

(1) 我想問,如果692線cut咗,港鐵又發生類似北角站幕門火災事件,搞到將軍澳綫過唔到海,尚德又冇小巴過海,唔通要坐694兜完寶琳,然後在東隧收費廣場轉車?定係坐的士?
正苦咁做,即係叫人坐私家車,令將隧更塞。。。
692冇人坐,係因為一個「貴」字,您試吓收$10一個人,載客量一定多番好多!
我覺得如果692摺咗,690遲早都會摺埋,想過海咩,坐98A去寶達或者寶琳轉車就得!
(2) 另外,點解796C要縮短,98C就唔使?
(3) 在尚德區開發之初,693線(692線係正苦將691線及693線合併出來的)與694線都是在尚德商場門口做總站的,為何將荃線不可以?將荃線行四順,我覺得冇乜所謂,唔鍾意咪唔好搭囉。。。不過本人同意樓上說的,最好設雙向分段收費

JX9097 發表於 2013-3-20 16:21

原帖由 paulma 於 2013-3-20 15:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(1) 我想問,如果692線cut咗,港鐵又發生類似北角站幕門火災事件,搞到將軍澳綫過唔到海,尚德又冇小巴過海,唔通要坐694兜完寶琳,然後在東隧收費廣場轉車?定係坐的士?
正苦咁做,即係叫人坐私家車,令將隧更塞。。。
692冇人坐,係因為一個「貴」字,您試吓收$10一個人,載客量一定多番好多!
我覺得如果692摺咗,690遲早都會摺埋,想過海咩,坐98A去寶達或者寶琳轉車就得!
(2) 另外,點解796C要縮短,98C就唔使?
(3) 在尚德區開發之初,693線(692線係正苦將691線及693線合併出來的)與694線都是在尚德商場門口做總站的,為何將荃線不可以?將荃線行四順,我覺得冇乜所謂,唔鍾意咪唔好搭囉。。。不過本人同意樓上說的,最好設雙向分段收費

(1)想問一問,港鐵一年壞幾多次?
   (雖然個人認為將軍澳線壞嘅比率係比較高,但係整體都係偏低)
   要巴士公司日日浪費人力物力資源去養住條線?
   而且即使港鐵真係出事,提供接駁巴士唔係應該由港鐵負責咩?
   呢個幾時變成巴士公司嘅責任?

(2)796C縮短個人認為係新巴資源緊張
    若果將軍澳區要拉去清水灣半島的話
    同時縮去蘇屋就可以唔使加車
    另外,796C同98C客源都唔同,796C冇客等於98C冇客?

(3)其實有人都有建議將荃線放尚德
   之不過運吉可能覺得692取消,將荃就照抄692路線算數
   再唔係,個人覺得其實放健明都係一個可行方案
   反正692P取消對調景嶺都影響(雖則好細)
   而且健明直出尚德都只係大約一兩分鐘車程
   對於整體行車時間唔會有大影響,但可以畀調景嶺多一個選擇

   另外,雙向分段真係想成真的話
   暫時只有新城可以做到(八仔計)
   將荃長途線唔建議用現金分段去做
   因為會嚴重影響整體行車時間,令到將軍澳(even秀茂坪)行車時間偏長
   不過一切都係等運吉招標結果出咗先算啦(雖然九巴成事機會應該較高)

3AV53 發表於 2013-3-20 18:06

原帖由 paulma 於 2013-3-20 15:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(1) 我想問,如果692線cut咗,港鐵又發生類似北角站幕門火災事件,搞到將軍澳綫過唔到海,尚德又冇小巴過海,唔通要坐694兜完寶琳,然後在東隧收費廣場轉車?定係坐的士?
正苦咁做,即係叫人坐私家車,令將隧更塞。。。
692冇人坐,係因為 ... 論客量,690比692高一大截,又有翠林康盛冇鐵路到,邊有可能cut到呢?
反而692唔死就只會拖埋690落水。

ma212223 發表於 2013-3-20 18:33

回復 913# 的帖子

咁九巴對296c點睇?
頁: 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 [92] 93 94 95 96 97 98 99 100 101
查看完整版本: 2013-14年西貢區巴士路線發展計劃