M 發表於 2006-3-16 13:11

原帖由 da54 於 2006-3-15 17:51 發表
如果一個超級大隕石而家撞落地球,你即刻玩完。
人定勝天?
唔會,只要有好既破解隕石技術同預報系統。
人總會有一絲機會勝天既。

當然,人類將所有難題解決只係奢望。但都係果句
,大家同心協力,根本冇攻克不了的難題。SARS、
金融風暴,如果唔係大家同心協力既話,我諗今時
今日呢D難題都仲困擾緊我地。

[ 本帖最後由 M 於 2006-3-16 13:15 編輯 ]

av220 發表於 2006-3-16 15:15

人定勝天唔係應係一個人要創一番事業, 激勵自己既說話?
(這裏的"天", 依我看是生命中艱難既時刻/命運.)
如果是這樣的話, 人還是有機會排除萬難勝出的.

如果要說成和大自然災難對抗, 那人還是渺小的.
譬如一場蝗禍, 人除了眼巴巴看蝗蟲食光農作物外, 可以怎樣??
又譬如一場地震, 人能夠避過已經很好了, 但人能預報並阻止地震發生嗎?

[ 本帖最後由 av220 於 2006-3-16 15:18 編輯 ]

M 發表於 2006-3-16 15:48

原帖由 av220 於 2006-3-16 15:15 發表
人定勝天唔係應係一個人要創一番事業, 激勵自己既說話?
(這裏的"天", 依我看是生命中艱難既時刻/命運.)
如果是這樣的話, 人還是有機會排除萬難勝出的.

如果要說成和大自然災難對抗, 那人還是渺小的 ...
無錯,地震係無法避免,但蝗禍可以靠發展農藥而解決嗎。
雖然話噴射農藥會對大自然有害,但係我相信總有一天,世
人可以發明一d對大自然無害但可以有效消除蝗害既農藥。

hk_ayu 發表於 2006-3-16 17:14

原帖由 M 於 2006-3-16 15:48 發表

無錯,地震係無法避免,但蝗禍可以靠發展農藥而解決嗎。
雖然話噴射農藥會對大自然有害,但係我相信總有一天,世
人可以發明一d對大自然無害但可以有效消除蝗害既農藥。


呢個世界係唔會容許失衡,
人定勝天係非常過時的想法

科學家做緊d乜??
咪就係尋找人類發展與大自然的平衡點,
已經冇人會再諗點樣殺哂d動物或者剷哂d森林

virus 發表於 2006-3-16 20:52

av220 發表於 2006-3-16 22:32

原帖由 virus 於 2006-3-16 20:52 發表
依照上述的理論,
似乎人與天暫時都沒有資格去宣告勝利或失敗。

認同.
正如人類面對生命一樣,
一方面可以發明試管受精去孕育本來冇可能出世既嬰兒,
另一方面卻避不了老病死這大自然不變的定律.
(充其量只能延長壽命)
咁面對生命時, 係人勝天, 定係天勝人?
沒有結論.

但是, 若果有日世界末日, 或者冰河時期,
人類全數毀滅, 而新世代既品種再不包括人或其屬類,
咁我諗算係天勝了.
(到底我還是覺得未到呢步之前, 人可能已經害死了全人類. 譬如核戰.
到時就變左"私心勝人", 多過天勝人........)

[ 本帖最後由 av220 於 2006-3-16 22:33 編輯 ]

DIH 發表於 2006-3-16 23:51

回頭再看看樓主最後一句,的確值得深思。

當人類可以解決世上所有問題,就沒有問題了嗎?

沒有問題也是一個問題,當人完全控制自然,就會想控制別人,人始終是自私的。

好了,當所有的人都是無私的,我相信人會悶死。:lol

烏托邦者,子虛烏有,是不存在的。

superay 發表於 2006-3-17 12:55

我覺得現時人類不能100%決定能否從大自然勝出,但肯定的時,人類現時要勝出的最大阻礙是自己,戰爭、傳染病控制需要做得更好。

cu5437 發表於 2006-3-17 20:29

頁: 1 [2]
查看完整版本: 人定勝天,還是天定勝人?