嶼南都有全廣
http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/NLB/dma7990-11.jpg 車窗上邊同車頂都無，嚴格上黎講唔算全廣。ps 車尾有無野先？ 原帖由 petcity 於 2013-3-13 18:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有，在我黎講真係全車身廣告喎
有時，用不用咁執著呢，路人老兄
214661
如果照閣下咁講, 車頭貼了現代教育嘅ATR同3ASV都可以叫全車身廣告嗎!!?? 它們也四面上了廣告喎......
師兄指鹿為馬也有個限度的!!!! 咁計既話澳門一定無全廣車 原帖由 HY671 於 2013-3-13 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
車窗上邊同車頂都無，嚴格上黎講唔算全廣。
ps 車尾有無野先？
咁是咪要貼埋下層大銀幕先可以叫全廣? 原帖由 happykeroro 於 2013-3-13 23:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁計既話澳門一定無全廣車
無咪無囉，我係覺得宜家澳門兩間專利巴士既廣告唔屬於全廣。
其實大家理解唔同，鍾意當係咪係，唔係咪唔係。大家都係各予
其見，呢個問題好難有一個權威去判斷。大家唔雖要執著人地既
睇法...(只要係有邏輯地解說) 成部車的主體大部份都有上廣告﹐我已經定為全廣。
車窗上面少少﹐係唔係真係要計?
車頂﹐又係唔係所有雙層車都會上埋?
或者﹐每個人(或巴士/廣告公司)的定義不同﹐但上圖部車我已經定為全車身廣告。 其實澳門有一大堆六福全廣巴士
不過,因為當地既法例規定車頭唔可以上廣告
所以,只要兩邊車身+車尾都上同一款廣告就係全廣
頁:
[1]
2