ME9661 發表於 2013-4-9 00:18

原帖由 happykeroro 於 2013-4-9 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家唔流行咁做架喇.. 咁好浪費個底盤喎

大聲公 發表於 2013-4-9 00:39

原帖由 siucho225 於 2013-4-8 23:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
2303都燒成咁，已經幾個月，擺喺廠度又唔劏，為乜呢？
係咪可以用返底盤？
工程部係咪唔需要了解出事原因?
城記買晒保險 保險個邊係咪唔需要做野?
架車大把手尾要跟
之後去向都未明.....:L

pd7560 發表於 2013-4-9 02:07

部車都有10至11年車齡，重裝車身行得嗰4/5年，所以退左都好正常

kei_hk 發表於 2013-4-9 10:43

原帖由 happykeroro 於 2013-4-9 12:11 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家唔流行咁做架喇..

有說係現時的超低地台車﹐車陣比以前輕巧﹐當火燒過便會令到車陣硬度不足/甚至已經開始變形﹐所以很多時根本係無法再達到車陣的安全要求﹐唔可以再繼續使用﹐於是便只可以退役處理。

反而﹐以前的車車陣較厚﹐對於抗火燒的能力會較好﹐所以以前便有機會重用車陣再裝新車身。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 之前於深圳灣大橋起火的#2303殘骸