今屆BCOY古董車另一不同
除左3N24外，相信最估唔到係九巴甘「手痕」，同亞比安作小更新包括將膠牌修復回布牌，翻新號碼牌，同加左車廠LOGO
[ 本帖最後由 Swedenscania 於 2013-4-14 10:19 編輯 ] 我未有親身去看真車﹐但是我估「火車站」唔係用布牌﹐而是係一張紙貼在膠牌(或其他平面)之上。
按理﹐真係牌布唔會有一些曲線的波紋 (可細看大埔2字下面)﹐而STATION 右則﹐亦唔係太符合牌布的性質﹐真係似一張紙貼在一塊膠牌/硬卡紙﹐但係手工差的效果:L
還有﹐現時看出的效果﹐係非常貼近玻璃﹐布牌應該唔會太貼﹐以免影響攪動。
**話唔定﹐係用一張大字用包禮物的方式﹐包起原有的膠牌﹐製造相關效果﹐再放回車上;P
而64K 我估真係布牌﹐但係又無理由會重做/有倉底貨換上去。
希望以上純粹是我個人感覺﹐不是真的偽裝牌布。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2013-4-13 22:30 編輯 ] 地點牌睇落似紙牌多d喎
反而我想知鬼面罩上面的藍色牌係邊度黎....
[ 本帖最後由 kiwai 於 2013-4-13 22:30 編輯 ] 係咪用返佢搵到的文物印上去 ??:lol
原帖由 kiwai 於 2013-4-13 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
地點牌睇落似紙牌多d喎
反而我想知鬼面罩上面的藍色牌係邊度黎....
回復 2# 的帖子
其實你可唔可以唔好成日都不斷"分析"呢? :L似係有理,但實際係講完等於無講過既"分析"真係睇到人R哂頭 :L
你講到似層層咁,點知原來係無料既 :( 原帖由 EU5472 於 2013/4/13 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實你可唔可以唔好成日都不斷"分析"呢? :L
似係有理,但實際係講完等於無講過既"分析"真係睇到人R哂頭 :L
你講到似層層咁,點知原來係無料既 :(
一語道破。
可惜「烏咀狗」就冇咗 Daimler 水牌。 原帖由 petcity 於 2013-4-13 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知磚家有冇上過facebook一個群組
今年的確有一卷牌布係新整，所以先有人
諗點解3N冇牌布，最後，BM248就有返
牌布
有時做人寧願低B D，好過最後是無知 ...
我覺得新整的牌布似係4961嗰塊喎
舊嗰牌只係得3,4,14, 但係今日見到4961攪1號喎.....
而bm248嗰塊太貼車頭玻璃, 如果真係牌布, 應該好似號碼牌咁, 位置後少少
http://farm3.static.flickr.com/2115/2196004996_6f5012d0e3_o.jpg
[ 本帖最後由 kiwai 於 2013-4-13 23:07 編輯 ] 原帖由 petcity 於 2013-4-13 10:59 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過facebook個度，真係地點牌布
相關facebook 我無看過。
不過問你一條問題﹐看到新的牌布﹐是不是一定已經裝上部車?
上面我講了點解目的地唔似係牌布的原因﹐"大埔"2字下面的波紋﹐會唔會在布牌上有此效果出現。
當然﹐未有時間妥善去裝布牌﹐求其把相關地點包在一塊膠牌﹐令其固定位置﹐再攝上去牌箱﹐都有機會做到相片中的放果的。
如果我有看過部真車﹐我便可以好肯定答你是布定係紙。
我無看過部車﹐只能用相片分析﹐只可以估唔係用布﹐that's all。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2013-4-13 23:12 編輯 ]
頁:
[1]
2