原帖由 petcity 於 2013/4/15 22:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://images5.fotop.net/albums7/cutebus/av/gz8760_269d.jpg
不過當時水平唔知有冇問題，產生側既錯覺
如果水平校返啱, 架車會更側。
原帖由 DGCNYO 於 2013/4/15 22:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實黎D調教係代理做既，因車身重量設計不同.....
S3BL間廠跟本無諗過，而且是自己九巴翻裝.....車身又重好多，用翻ALX身既調教去做就死曬
到爆左先知出事
傾到盡會刮到車身，簡單可以加墊片，但當然壓到墊片就無得去，即硬 ...
你係咪知道 S3BL174 單嘢的內情呢? *傳聞* 好似唔關呢啲事o架噃。
[ 本帖最後由 syp 於 2013-4-16 09:55 編輯 ]
原帖由 syp 於 2013-4-15 22:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果水平校返啱, 架車會更側。
不過亦睇得出圖中係向右邊暗斜
原帖由 KZ1103 於 2013-4-15 22:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過亦睇得出圖中係向右邊暗斜
唔止暗斜, 係真係有咁上下斜
原帖由 syp 於 2013-4-15 21:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
*傳聞* S3BL174 大陸身試過轉彎車轆擦爆輪拱。
有 AD 試過劈彎撞爆左頭軸客位纖維件，但已記不起是那架 AD。
原帖由 DGCNYO 於 2013-4-15 22:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
傾到盡會刮到車身，簡單可以加墊片，但當然壓到墊片就無得去，即硬食.....
防傾bar都好有用，龍車中軸就係用條咁既野，所以龍車轉彎企身到不知所謂...........
龍車 A頭架墊片同底盤之間冇太多位可以走，好快就壓到盡
原帖由 tomchen 於 2013-4-16 08:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
龍車 A頭架墊片同底盤之間冇太多位可以走，好快就壓到盡
得個企定，浪2野就點企身都無用:lol
原帖由 syp 於 2013-4-15 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你係咪知道 S3BL174 單嘢的內情呢? *傳聞* 好似唔關呢啲事o架噃。
每個結果都最少有幾個錯誤做成，其實現在有唔少車都刮過沙板，但要括到爆緊唔會得一個原因，沙板設計出黎點會都俾你粗暴對待....
原帖由 DGCNYO 於 2013/4/16 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
每個結果都最少有幾個錯誤做成，其實現在有唔少車都刮過沙板，但要括到爆緊唔會得一個原因，沙板設計出黎點會都俾你粗暴對待....
我問緊你係咪知道 S3BL174 事件內情啊, 我都係聽返來, 如果你知道內情我想求證下呀, 如果只係你個人估計唔該你清楚註明, 以免我再浪費唇舌向你求證啦。
嗱我聽返來就係佢大陸車身冇預留空間俾前轆轉向, 即係下層車頭左邊橫位下的一舊二舊頂晒腳的半錐體物體呢, 所以一轉彎咪整爆佢囉。
咁同你下面所述邊隻字有關呢? 抑或係其實你講緊另外一單事件 ?
其實黎D調教係代理做既，因車身重量設計不同.....
S3BL間廠跟本無諗過，而且是自己九巴翻裝.....車身又重好多，用翻ALX身既調教去做就死曬
到爆左先知出事
傾到盡會刮到車身，簡單可以加墊片，但當然壓到墊片就無得去，即硬食.....
防傾bar都好有用，龍車中軸就係用條咁既野，所以龍車轉彎企身到不知所謂...........
[ 本帖最後由 syp 於 2013-4-16 19:18 編輯 ]