paul2357paul 發表於 2013-4-16 15:27

[新聞]霍金認為移民外太空是人類永續唯一出路

[新聞]霍金認為移民外太空是人類永續唯一出路

霍金所說的其實很正路,但最大問題是社會大眾通常看到這些類型的講話之後很容易會想歪了。

要想人類能夠成功集體地從地球遷移,請在例如遇到如http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-741446-1-1.html的場合時,不要再在例如「信與不信」的問題糾纏:Q,應該要把探討的精力集中在例如如何能夠成功執行興建集體的避難設施甚至走難設施的project和如何能夠成功執行避難甚至走難的mission等方面。:handshake

其實有不少電影例如《2012末日預言》已經其實在有意無意間提醒了我們要注意上述幾點,但問題是真的願意具體地上述幾點的人仍然不是有很多個:L。當然例如「不肯擺脫現有宗教思想的束縛」其實是這個問題的主要原因之一。

DGCNYO 發表於 2013-4-16 19:24

就算人類無事無幹,地球不受人類影響,都會有一定機數被正常的地球變動事件玩完.....

只係講黑死病只不過日照時間統短就速成左咁大鑊,印尼火山爆大D,果年全球都出事....地球現在的時間是比較少數的溫暖時期....

你地未玩殘地球,地球除時又玩殘你地先....

我覺得霍金的角度只係極度單純從一個人類角度去睇....講真,人類點毀都未夠爆一個火山大獲....

Kaix 發表於 2013-4-16 21:50

原帖由 DGCNYO 於 2013-4-16 19:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你地未玩殘地球,地球除時又玩殘你地先....

我覺得霍金的角度只係極度單純從一個人類角度去睇....講真,人類點毀都未夠爆一個火山大獲....


就係因為人類敵不過地球, 所以霍金先話要移民太空去延續人類呢個物種

題外話, 香港唔少人睇到哩D資訊就會懶醒咁話D科學家吹水, 一係就話D科學家危言聳聽,
其實只係個D人對宇宙了解太少

如果人類史係一張飯檯長度, 地球歷史就係由紐約至三潘巿的長度,
人類的10萬年歷史同地球的45億年歷史相比, 根本只係無數循環的其中一個循環,
地球現存物種只係地球曾存在物種的0.5%, 99.5%曾存在的物種已因地球變化而滅絕,
若清楚了解地球的過去, 就知將來人類亦一定唔會例外, 只係冇人知滅絕幾時會發生,
因為地球本身甚至來自外太空的變數實在太多, 超新星發射的迦瑪光束炮直射地球/中子星進入太陽系...

地球或太空現象在科學入面其實都只係小兒科, 個人認為科學入面最高境界係量子物理學, 我稱之為上帝科學,
例如世上所有事情的機會率若追索到最根本, 其實係因為同一粒微量子可以在同一時間出現在不同地方而產生宏觀世界上無限的機會率, 更進而產生平行世界的概念,
若人類能完全解釋量子物理學, 就能完完全全了解宇宙
香港大眾所認知的科學只去到牛津定論, 非常落後,
愛因斯坦的廣義/狹義相對論已經冇乜人認識,
更諻論霍金的量子理論

[ 本帖最後由 Kaix 於 2013-4-17 08:25 編輯 ]

paul2357paul 發表於 2013-4-29 12:39

原帖由 DGCNYO 於 2013-4-16 19:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算人類無事無幹,地球不受人類影響,都會有一定機數被正常的地球變動事件玩完.....

只係講黑死病只不過日照時間統短就速成左咁大鑊,印尼火山爆大D,果年全球都出事....地球現在的時間是比較少數的溫暖時期....

你地未玩殘地球,地球除時又玩殘你地先....

我覺得霍金的角度只係極度單純從一個人類角度去睇....講真,人類點毀都未夠爆一個火山大獲....


雖然有不少天災人類確實無法消滅甚至減低其破壞力,但是人類在每場大型天災來臨之前真的有盡到全力避難或者走難嗎?:L

請留意不少大型天災的事後檢討環節,你就會發現大把因為政權沒有信任天災的預測機制而導致人類不能及時避難或者走難的個案。:@

事實上,在不少大型天災發生之前,自然界總會有不少不尋常的現象出現,可是人類往往因為制度上的障礙無法有效利用它們轉化為人類集體避難或者走難的實際行動:Q。

人類真是枉為高智慧生物,在科技的發展人類在地球內確實是排第一,但例如在避難或者走難的能力方面人類在地球內卻是排第尾。:Q

更衰的是,人類在這方面有普遍姓賴的問題,只懂得賴自己的身體天生沒有預測天災的能力,不懂得好好透切反省人類例如在天災預測結果的信任機制和及至用在執行集體避難或者走難的機制出現了甚麼問題:@。因為在這些方面做唔到,就算人類有幾出色的預測天災的能力都是只會淪為在科技發展曬命而變得完全沒有實際作用:L。再者人類普遍亦有例如「科技解決到的問題就不是問題」的問題觀念,以致人類普遍在社會因素重的問題上出現死結。:Q

霍金這個人的行為我們不能全怪責他。他在天文學方面確實非常卓越,但是他在例如社會學方面可能只是門外漢。

paul2357paul 發表於 2013-5-13 08:20

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20130510/00180_015.html?pubdate=20130510
http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20130510/00423_010.html?pubdate=20130510

這個實驗性的星球移民計劃,真係估唔到咁都有逾百個國家7.8萬人申請。:P

我很欣賞這些實驗性的項目,在人類無論是例如在體能上、科技的發展上、甚至在工程合約安排的發展上都仲未可以成功發展出例如興建大型的太空船及其登船站,在太空甚至在其他星球上即場興建大型的建築物的情況下,都想嘗試繞過這些人類發展上的限制去試驗星球移民,這仍然算是對人類發展有心。:D

paul2357paul 發表於 2013-5-27 08:08

原帖由 Kaix 於 2013-4-16 21:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

就係因為人類敵不過地球, 所以霍金先話要移民太空去延續人類呢個物種

題外話, 香港唔少人睇到哩D資訊就會懶醒咁話D科學家吹水, 一係就話D科學家危言聳聽,
其實只係個D人對宇宙了解太少

如果人類史係一張飯檯長度, 地球歷史就係由紐約至三潘巿的長度,
人類的10萬年歷史同地球的45億年歷史相比, 根本只係無數循環的其中一個循環,
地球現存物種只係地球曾存在物種的0.5%, 99.5%曾存在的物種已因地球變化而滅絕,
若清楚了解地球的過去, 就知將來人類亦一定唔會例外, 只係冇人知滅絕幾時會發生,
因為地球本身甚至來自外太空的變數實在太多, 超新星發射的迦瑪光束炮直射地球/中子星進入太陽系...

地球或太空現象在科學入面其實都只係小兒科, 個人認為科學入面最高境界係量子物理學, 我稱之為上帝科學,
例如世上所有事情的機會率若追索到最根本, 其實係因為同一粒微量子可以在同一時間出現在不同地方而產生宏觀世界上無限的機會率, 更進而產生平行世界的概念,
若人類能完全解釋量子物理學, 就能完完全全了解宇宙
香港大眾所認知的科學只去到牛津定論, 非常落後,
愛因斯坦的廣義/狹義相對論已經冇乜人認識,
更諻論霍金的量子理論

不過事實上如果只考慮例如人類間的實際應用的話,其實認識到太空現象的層面已經都幾足夠。

不過事實上現在人類發展最嚴重的問題並不是例如人類普遍不能透切地了解宇宙,而是人類普遍例如仍然有「只要科技能夠解決的問題就不再是問題」這類問題觀念,電視節目或者電影稍為有少少虛構成分就立即全套當吹水,例如關於研究物類發展的責任往往只是例如只有例如研究太空的行業、研究生物的行業、研究環境保護的行業等行業揹哂重擔,而例如政治行業、建築行業等行業往往都把此推卸得乾乾淨淨,導致人類在可實際實行的集體避難、集體走難,甚至遷移而太空或者另一個星球繼續生存等任務的發展非常緩慢,只要一且地球唔掂人類就會很容易幾乎全軍覆沒。:L

我有咁強的要為物類發展的責任出一分力的意識其實都只是慢慢靠例如在電視播放的不少科幻電影建立的:D。因為科幻電影事實上不是只有例如特技效果精湛,最重要的是它們例如大都有提醒人類關於物類發展的責任的注意事項的作用,只要不嫌棄它們在不少情節方面都要作出假設性的虛構。:handshake

不過遺憾的是我在上述方面的發展往往都是被其他人潑冷水居多:L。就好似我嘗試與QS課程的老師討論一下好似《2012末日預言》電影內所提及的那種巨型船隻和那種登船站在建設方面關於例如contractual arrangement方面需要注意的事項的時候,該老師竟然不太喜歡我這樣的話題,事實上單是那種登船站的建設已經正正是屬於土木工程的範疇,而這些建設項目的contractual arrangement方面正正是屬於QS界的強項,QS界竟然都可以對這類話題不太想關注:L。而事實上這亦是屬於影響到未來人類能否成功在集體避難、集體走難,甚至遷移而太空或者另一個星球繼續生存等方面的其中一種關鍵的項目。須知道就算人類在適應在太空或者另一個星球長期生存的能力很強,但在這方面無法成功發展都是冇實質作用。:L

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2013-5-27 09:04 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: [新聞]霍金認為移民外太空是人類永續唯一出路