jimmy_lam 發表於 2013-5-1 12:12

我覺得未必一定會迫爆, 因為未來起碼有1.5條南北向既路線落成分流, 當然我唔否定將東鐵四線化快速化呢個方案, 乘客唔係豬, 就算運力足夠, 都應該提供更好既乘車環境同更快既服務
高鐵香港段當一條, 會分走好大部份由落馬洲出市區既跨境客流
北環線當半條, 會分走一部分由新界東出西九龍既客流, 順帶一提龜記已經招標搵顧問公司做北環線技術研究, 手腳快的話有機會同南北走廊同步/相差幾年完工
http://www.mtr.com.hk/chi/tenders/NEX1057.html

tomtom2015 發表於 2013-5-1 12:15

原帖由 tonyng 於 2013-5-1 09:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


短途班次就9成9繼續保留,但也9成9照開9卡了。
至於東西走廊,目前新界區人流比較多而可以做到turnshort的車站,只有天水圍和第一城。
柯士甸的側線不可以調頭嗎?另沙中線(大圍至紅磡段)會否可以有turnshort的車站?

D201 發表於 2013-5-1 12:44

原帖由 tonyng 於 2013-5-1 10:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


只能期望上下繁直通車會在高鐵通車後取消。不然,就要盡快興建羅湖分岔線。

另外,到東西走廊通車後,火炭特車的實質疏導效用會降低,
火炭短途特車應取消,撥至落馬洲開出,令上水至太和乘客更易登車。 ... 好似會加班

SSBT 發表於 2013-5-1 12:56

原帖由 jimmy_lam 於 2013-5-1 12:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得未必一定會迫爆, 因為未來起碼有1.5條南北向既路線落成分流, 當然我唔否定將東鐵四線化快速化呢個方案, 乘客唔係豬, 就算運力足夠, 都應該提供更好既乘車環境同更快既服務
高鐵香港段當一條, 會分走好大部份由 ... 現時落馬州人流並唔多,
除非深圳既市中心由羅湖搬走,
否則羅湖依然咁多人

另外我都唔相信北環線有咁大吸引力可以吸走北區既東鐵乘客。
始終北環線設計係要響錦上路轉車,
加上西鐵市區車站偏離市中心,
點都唔夠東鐵個旺角站咁方便

siupy 發表於 2013-5-1 12:58

原帖由 tonyng 於 2013-5-1 10:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


只能期望上下繁直通車會在高鐵通車後取消。不然,就要盡快興建羅湖分岔線。

另外,到東西走廊通車後,火炭特車的實質疏導效用會降低,
火炭短途特車應取消,撥至落馬洲開出,令上水至太和乘客更易登車。 ...

我認為一日未起羅湖分岔線
一日直通車都唔會取消
甚至起好左
最多取消廣州東常平
北京上海都可能會保留

053h4 發表於 2013-5-1 12:59

053h4 發表於 2013-5-1 13:00

mak5052 發表於 2013-5-1 20:12

原帖由 tonyng 於 2013-5-1 10:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


只能期望上下繁直通車會在高鐵通車後取消。不然,就要盡快興建羅湖分岔線。

...
我支持你的建議,我建議分兩階段減少普速直通車(即經東鐵、廣深線直通車),以提供更多空間予南北走廊列車運作
第一期:在高鐵開通後實施
將現時在繁忙時間行走的廣九直通車及京九直通車班次移轉至高鐵
第二期:約2019年起(或第25列新車投入服務起)
將所有非KTT的廣九直通車移轉至高鐵,南北走廊只保留KTT、肇慶、上海直通車

至於新列車設計方面,鑑於南北走廊除有短程客外,亦有長程的往返深港乘客,故建議車廂設計如下,以利長途客可以舒適乘車之餘,亦不失載客力:
1:新車九卡編組,當中第五卡為頭等車廂(若取消頭等,則對運載乘客能力更佳)
2:頭等車廂,建議只設置每邊三道車門,內籠依照現行頭等車廂排列,並於中間車門兩側設置行李架,一般情形下,頭等只開中門。
2:普通等車廂,有兩種設計
a:兩端頭卡採用類似臺北捷運的非字形坐位排列,保留四排縱向坐椅於第二至第四道車門間,無障礙空間位置與東涌線列車位置相同
b:其餘車卡,沿用現行市區線的坐位排列,惟不設三人坐位,該位置與無障礙空間合併位水塘位
3:新車廂應採用市區線式座椅,防滑之餘亦可清楚讓乘客知道每排坐位可坐幾多人

[ 本帖最後由 mak5052 於 2013-5-1 20:33 編輯 ]

JF1261 發表於 2013-5-2 01:51

原帖由 ES464470X 於 2013-5-1 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


因為粉嶺站南行月台朝早已經成日因為大埔墟/火炭特車,
兩班列車相距4.5-5分鐘,
令到整個月台塞爆人, 塞到去扶手電梯位, 想行都行唔到
(類似九龍塘站北行月台下繁有直通車經過時,
月台爆到要短時間禁止大堂乘客走 ...

唔介意行樓梯可以用舊閘果面
係車尾10-12 卡方向上車, 宜家我每日都咁做, 無論隔幾多分鐘都可以無壓力地上車
排得前仲有門神位甚至座位
反而車頭果面真係有機會上唔到車,

仲有車尾有個好處, 係轉過海隧巴(不適用於104, 301)/ 返polyu 非常方便, 紅磡站一上就係:victory:

以上方法中國大陸假期不適用, 例如今個星期二 約7點50分
部車一埋站好多人都講晒粗口, 原因就係班蝗蟲將佢地的行李放晒係門口位:@, 而車箱中間大把位佢地又唔企入去,
搞到我地要夾硬踢開佢地d 雜物先上到車
去到大圍站成卡夾埋上得十幾人(平時可以上晒), 呢d 情況只有東鐵會出現 :Q

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-5-2 01:54 編輯 ]

Kaix 發表於 2013-5-2 08:34

原帖由 SSBT 於 2013-5-1 12:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時落馬州人流並唔多,
除非深圳既市中心由羅湖搬走,
否則羅湖依然咁多人

深圳官方認定的巿中心已經係在福田好多年,
而羅湖口岸一帶自地鐵通車後已沒落多年,
大部分以深圳為目的地的人出關後都係要再轉地鐵,
而福田站的地鐵網咁強勁,
即使係去羅湖區的東門老街都好快好方便,
14分鐘高鐵加12分鐘地鐵都只係26分鐘
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 【討論】南北走廊減至9卡車後的運載力問題