你所指的新建的機車行車室是否就是如下圖所示的那個被圍網包圍著的物體？:o
另外，上圖所示的在那個被圍網包圍著的物體右面的那棟白色建 ...
那個被圍網包圍著的物體, 現在正進拆卸工程, 是以前專門修理內地貨卡的維修庫, 門口有個黃色牌, 叫"XX行車室", 但我都忘記了, 我記得幾年前我曾拍照過, 但現在找不到這相片, 至於新建的行車室是否在原址興建, 我不清楚, 但我個人覺得機會不大, 因為紅磡的機車行車室, 有兩條軌道, 又要有其他設施, 原址地方太狹窄, 應該會在貨場內其他地方興建.
那個被圍網包圍著的物體右面的那棟白色建築物, 是多年前已停用的羅湖站職員宿舍, 以往柴油車年代, 每晚都有3班車的司機, 列車員及羅湖站少量職員註守, 以便翌日早上做出車及開站的工作. 該建築物在羅湖道上, 不在鐵路範圍內, 在鐵路下行線的左方約50-60米, 您坐由羅湖開出的列車向左望就能見到. 原帖由 前KMB員工家屬 於 2013-6-1 11:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那個被圍網包圍著的物體, 現在正進拆卸工程, 是以前專門修理內地貨卡的維修庫, 門口有個黃色牌, 叫"XX行車室", 但我都忘記了, 我記得幾年前我曾拍照過, 但現在找不到這相片, 至於新建的行車室是否在原址興建, 我不 ... 呢座?
年頭坐車經過影既, 最後一隻字睇唔到
頭幾隻字係羅湖貨車維修工
[ 本帖最後由 3ASV467 於 2013-6-3 20:58 編輯 ] 原帖由 3ASV467 於 1-6-2013 01:53 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢座?
年頭坐車經過影既, 最後一隻字睇唔到
頭五個字係羅湖貨車維修工
「羅湖貨車維修工」，五個宇 :lol 6月15日拍攝：
是次旅程亦有另一個重要的意義，就是順便睇埋羅湖貨場西面的重要拍攝地點在邊境禁區第二次開放後的變遷。
梧桐河以東的河邊道路的邊境禁區告示牌仍在，當然仍是如以往一樣完全沒有警察把守，因為這條河邊道路只能通往羅湖貨場，對一般市民來說這個邊境禁區沒有很大吸引力：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef33081b2d19d00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef330079450c800000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
至於梧桐河以西的河邊道路的邊境禁區告示牌在幾日內已經連架拆掉：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef3314c6eb1f300000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
以前專門修理內地貨卡的維修庫已經完全拆掉：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef330c45110f400000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
這條河邊車路的凹位路段前新設了邊境禁區告示牌：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef3318cf7303a00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef330548d106000000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
是日剛剛落完大雨，這條河邊車路的凹位路段已經完全水浸:L，而行路邊過又似乎太危險:L，不好意思，該凹位路段之後的情況唯有下次補影。:L
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef331e02930d200000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef331eb64700200000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
該凹位路段的完全水浸亦導致我親眼目擊到一架私家車調頭走人和一架單車靠著左邊慢慢間水而過的狼狽情景。:L
而這段橫過梧桐河的水管範圍新設了邊境禁區告示牌：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef330ccd0914100000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/ 原帖由 paul2357paul 於 2013-6-19 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
6月15日拍攝：
是次旅程亦有另一個重要的意義，就是順便睇埋羅湖貨場西面的重要拍攝地點在邊境禁區第二次開放後的變遷。
梧桐河以東的河邊道路的邊境禁區告示牌仍在，當然仍是如以往一樣完全沒有警察把守，因為這條河邊道 ...
其實隨著邊境禁區第二次開放，而家可唔可以去到落馬洲站以南嘅地方？
去到嘅話，行入啲魚塘入面又有冇問題？ 原帖由 devilreborn 於 2013-6-19 14:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實隨著邊境禁區第二次開放，而家可唔可以去到落馬洲站以南嘅地方？
去到嘅話，行入啲魚塘入面又有冇問題？
與羅湖貨場及其週邊地帶（包括羅湖貨場的拍攝地點）無關的話題請閣下合作改往而例如http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-781472-1-1.html發表。 6月19日拍攝：
真係意想不到只是相距了4天，這道閘已經上鎖了（不知是水務署上鎖還是警務處上鎖:o），意味著汽車不再可以沿著梧桐河以西的河邊道路進入該凹位路段以北的地方：:L
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef325d1024e0800000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
雖然是日已經出猛太陽，但是這處的積水仍未能完全曬乾：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef32557dccfa500000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
事實上這處已經開始有邊境禁區告示牌，但是照計從500米果個牌開始去到這處都沒有500米，我很懷疑警方所指的那個500米是怎樣設定的：:o
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef3246fab6eb200000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
回望那段凹了下去的路段：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef32550fe0e2c00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
而這道閘亦已經上鎖了：:o
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef325fd7e4e6200000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
接著下去這段路的路口已經增設了新款的邊境禁區告示牌：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef324bf4b6e3a00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
不過果幅地圖卻告訴我們這處已經到警方所聲稱的邊境禁區界線，但是照計從500米果個牌開始去到這處都仍然沒有500米：:o
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef325308d8f5f00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D600/ry%3D800/
現時這段路的盡頭已經有警察把守，而那道閘亦已經上鎖：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef32470202eae00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
我不想驚動警察，所以這個敏感區域都是盡快離開為妙:$。當然#17那些羅湖站和羅湖口岸大樓在邊境禁區第二次開放後仍然可以拍攝到。
回復 27# 的帖子
圖1的閘如果不上鎖，而有市民誤用往河道通道引致傷亡（尤其近期多雨水），你說哪政府部門會首先捱轟？[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-6-24 18:01 編輯 ]
回復 27# 的帖子
有500米,你影相既位置仍然不是禁區.你還可以一直走至警崗的左面地方,這些地方都不是禁區. 原帖由 peterho0907 於 2013-6-26 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有500米,你影相既位置仍然不是禁區.
你還可以一直走至警崗的左面地方,這些地方都不是禁區.
既然是這樣，咁點解警方仲要在這些位置整這些嚇人既邊境禁區告示牌，搞到進入這些地帶都已經有犯罪的感覺，而且警方看守的位置不只是那條過河天橋而且包括那條河邊道路的盡頭位置？:o
原帖由 paul2357paul 於 2013-6-19 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
......
而這段橫過梧桐河的水管範圍新設了邊境禁區告示牌：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d839b3127ccef330ccd0914100000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
原帖由 paul2357paul 於 2013-6-24 16:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
......
事實上這處已經開始有邊境禁區告示牌，但是照計從500米果個牌開始去到這處都沒有500米，我很懷疑警方所指的那個500米是怎樣設定的：:o
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef3246fab6eb200000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
......
接著下去這段路的路口已經增設了新款的邊境禁區告示牌：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef324bf4b6e3a00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/
不過果幅地圖卻告訴我們這處已經到警方所聲稱的邊境禁區界線，但是照計從500米果個牌開始去到這處都仍然沒有500米：:o
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef325308d8f5f00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D600/ry%3D800/
現時這段路的盡頭已經有警察把守，而那道閘亦已經上鎖：
http://im1.shutterfly.com/media/47a3d805b3127ccef32470202eae00000030O00AcuWbRw1Yt2wPbz4K/cC/f%3D0/ps%3D0/r%3D0/rx%3D800/ry%3D600/