專利巴士線可派出非專利巴士?
今日B7版有人報非專蘭X3@788,1488@930:funk:乜非專車行專利線可以行專利線架咩?
就算行既話，係咪撞車既話冇保險賠? model answer : 咁你係咪想無咗班車丫 原帖由 who_r_u 於 2013-5-22 16:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
model answer : 咁你係咪想無咗班車丫
唔使答model answer,嶼巴每逢假期搵冠忠車行大嶼山路線已經係例子,
所以城巴非專營車做專營線,其實已經有答案 會唔會係以黑雨後疏導乘客為理由 的特別安排? 入番免稅油就可以行專利啦 原帖由 AL1@3C 於 2013-5-22 18:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
入番免稅油就可以行專利啦 現在已無須付柴油稅了！ 理論上要運輸署批准，但實際上係呢 d 緊急情況下要拎特殊批准都應該唔難。 原帖由 KG4055-70X 於 2013-5-22 04:24 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日B7版有人報非專蘭X3@788,1488@930:funk:
乜非專車行專利線可以行專利線架咩?
就算行既話，係咪撞車既話冇保險賠?
又保險問題?
唔係什麼都講到保險問題啦。
大家表面看到的只是非專車行專行線﹐但係又有無想到背後的細節野?
好簡單去想背後細節安排﹐便會明白根本唔關保險的事。
一間公司(A公司)唔夠車去服務﹐去租另一家公司(B公司)的車去服務A公司的路線/生意。
車是B公司﹐保險當然是由B公司負責。只要B公司的車又是合法可供出租的車﹐B公司的車唔會因此而令保險失效的。
當有意外的時間﹐第三者保險便由B公司負責。當然﹐事主可以向A公司申索﹐由A公司轉交給B公司跟進保險索償﹐根本係無問題。
講到這處﹐唔知有無人都覺得係關保險問題?
上面的A公司咪即係城巴專利部﹐B公司係城巴非專利部。
無事的﹐咪唔需要有出租文件﹐有事的咪即時出番份出租文件。
重點係﹐非專利部的車﹐的確係可以合法出租的。
既然保險不成問題﹐餘下的便只有政府有沒有限制專利巴士公司只可使用自己的車隧﹐不能租用外援車使用。
不過即使唔批准﹐除了警告/罰款外﹐仲會唔會有其他更嚴重的處罰?真係罰的﹐日後咪唔 "租"車﹐由得班次脫班囉﹐反正脫班都好難會面對罰款。;P 原帖由 053h4 於 2013-5-22 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我記得90年代袑, 城巴係有租KCR非專利車做NETWORK 26 堆線
98 年巴士年鑑亦都有張相，係一部一頭蘭行緊 529。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif