9W我朋友坐過說不錯，不過個人對要在印度轉機仍然很有保留，因此不會考慮。
看到你說15分鐘出到LTN，已經知道你落腳的地方遠離倫敦市中心甚至在大倫敦區以外，
如果是這樣的話當然坐U2好過，無謂要轉程坐車出倫敦市中心轉Euro ...
今日VS竟然突然降價到9千9:loveliness:
咁SQ, VS同9W比，以SQ 9千4，VS 9千9，同9W 7千9
邊間會係一個較好的選擇，SQ同9W轉機的時間相信係眾多公司中最好的了
9W好似在專攻轉機客，VS家人上次坐過，彈到飛起，去到機場仲話佢張機票取消左，唔比佢check-in，但係明明confirm左，空中的服務又差，位又窄，咁VS係咪真係咁差? 三間之中邊間最好坐? VS 用346, SQ用380, 9W就用777 原帖由 2076 於 2013-6-13 21:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日VS竟然突然降價到9千9:loveliness:
咁SQ, VS同9W比，以SQ 9千4，VS 9千9，同9W 7千9
邊間會係一個較好的選擇，SQ同9W轉機的時間相信係眾多公司中最好的了
9W好似在專攻轉機客，VS家人上次坐過，彈到飛起，去到機場仲話佢張 ... VS不時都會推優惠，有時連BA也會跟著減。
我自己飛英國坐得最多就是VS，個人又反而不覺得太差，雖則沒有以前好……
不過對比BA/CX，VS的服務已經算可以(當然很多香港客仍然覺得CX是最好的)。
價錢許可的話我也會盡量選擇直航，因為每次坐到中途站等轉機都會極度疲倦，
但還要捱多一程機。
不過師兄也可以試試SQ，聽過不少人讚他們的服務，雖然自己未坐過。 原帖由 ML29 於 2013-6-13 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
VS不時都會推優惠，有時連BA也會跟著減。
我自己飛英國坐得最多就是VS，個人又反而不覺得太差，雖則沒有以前好……
不過對比BA/CX，VS的服務已經算可以(當然很多香港客仍然覺得CX是最好的)。
價錢許可的話我也會盡量選擇直 ...
因為家人上次搭VS有不愉快經歷 (航空公司overbook然後屈我地cancel左booking)
而且legroom好似幾窄同飛機餐唔好食
不過佢直航都只係貴SQ $1000，又真係幾吸引
SQ服務好同質素高就係公認的，自己又未搭過，不過比多$1000就有得直航，如果唔係VS突然割價，今日已經訂左SQ......
所以正積極考慮中，不過驚諗諗下機票價又漲，未買去倫敦的機票就book定U2又真係唔太合理......
原帖由 HS6573_MP3905 於 2013-6-12 03:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但點解樓主你回程選擇坐早機既NH909?
係咪因為回程早機固定用冇winglet既767?
睇過龍唔記得覆你添......
選NH909的原因絕對沒有這樣複雜，純粹係晚上班機fully book......
我地買NH909果陣都係得返5個位入面買4個位......:loveliness:
[ 本帖最後由 2076 於 2013-6-14 00:32 編輯 ]
頁:
1
[2]