syp 發表於 2013-6-21 23:26

原帖由 AVW21 於 2013/6/21 17:10 發表
OP而家加咗少少交通博物館嘅元素,
歷史博物館都係。
但封上層/封車嘅行為可想而知博物館對客人嘅信心有幾大…

原帖由 transbus 於 2013/6/21 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


倫敦交通博物館一樣上層免進, 只可上樓梯影廳.
入場費貴o的, 應該可以隔到一浸敗類走.

其實我覺得所謂唔俾入車廂, 或者只係俾入下層唔俾入上層, 只係佢想安排幾多人手嘅考慮, 如果佢肯上層都專登派人看住, 我估俾上上層都唔係咩大問題。但如果唔想咁做, 只開下層, 咁就算唔直接坐個人喺入面, 都可以較輕易在外面望入去。所以開唔開放車廂, 未必和參觀者的質素、行為有太大關係都未定。

[ 本帖最後由 syp 於 2013-6-21 23:28 編輯 ]

Swedenscania 發表於 2013-6-21 23:27

大家會否太樂觀?只見"啟德分區大綱圖"只預留一小片土地作政府社區用地發展。。即係意味有博物館都係小館一座

syp 發表於 2013-6-22 00:03

原帖由 Swedenscania 於 2013/6/21 23:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家會否太樂觀?只見"啟德分區大綱圖"只預留一小片土地作政府社區用地發展。。即係意味有博物館都係小館一座

如果你 refer 緊樓主份區議會「文件」裡面第 5 頁嗰個圖入面個「政府、機構或社區」灰色用地, 嗰度好似已經起咗嘢, 係啲變電站和泵房之類的, 照計就唔會用嗰個地帶來起其他嘢或者博物館喇。

我估如果起航空博物館, 最大可能係用「跑道公園」的用地, 因為大綱圖說明書裡講明規劃意向係航空主題有關的公園。至於其他交通工具, 如巴士、火車、海事, 佢既然而家咁建議得, 應該大致想好有地方可用。「文件」所謂以大綱圖為基礎, 我個人理解為以唔需要修改大綱圖為目標, 但其實就算大綱圖講咗一塊用地要咩用途, 都提供咗彈性, 某些其他特定用途, 只要向城規會申請, 只要批准的話都可以。例如就算「文件」裡那個「與旅遊業有關 XXX ... 」的橙色用地, 根據大綱圖,「康體文娛場所」都可以係經申請後批准的用途。

Ref: http://ozp.tpb.gov.hk/pdf/S_K22_4_c.pdf

074010 發表於 2013-6-23 18:22

回復 10# 的帖子

你肯定?:L

kevho 發表於 2013-6-23 19:43

最適合嘅時候已經過左...好多車唔係湯左就私人收藏

ate_58x 發表於 2013-6-23 20:15

以政府而家嘅作風 都唔會有咩希望:L

JA3907 發表於 2013-6-23 21:54

原帖由 syp 於 2013-6-21 22:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


假日唔少人個噃。

只不過今次政府俾埋機會大家去爭取建巴士館, 「你哋班友」又在「嫌三嫌四」的話, 我驚冇下次機會喇。

你話我淹尖都系甘話,
我覺得我地而家聽到要起博物館就好開心,
但如果到時一個幾萬平方尺既空間,又放飛機,又放巴士同渡輪,
每種交通工具果幾塊展板幾張相,的確覺得有點兒那個,甚至對各路交通迷都系吃力不討好。
而家機場果個所謂航天博物館,對我呢個入門航空迷來講至少加多3-4倍展品先足夠,
更何況歷史同知名度都更多既巴士呢?

所以你話我慷他人之慨都好,
我寧可先用呢片地建立一個像樣既航空博物館,
至少可以有另一種交通可以系香港地獨立設展,
他日再另謀高就建立一個真正能夠容納巴士呢個大項目既展館。

因為如果今日真系容許一個小小地既綜合交通博物館,
他日所有專題展館都無望成立,甚至連鐵路博物館都會慢慢被人遺忘,
如此系更大既悲哀,
所以唔系我唔想開展館,而系唔想出來一個n不像,各方交通迷都唔開心,何苦?

syp 發表於 2013-6-23 22:21

原帖由 JA3907 於 2013/6/23 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你話我淹尖都系甘話,
我覺得我地而家聽到要起博物館就好開心,
但如果到時一個幾萬平方尺既空間,又放飛機,又放巴士同渡輪,
每種交通工具果幾塊展板幾張相,的確覺得有點兒那個,甚至對各路交通迷都系吃力不討好。
而家機場果 ...

而家咪叫大家向有關方面提意見囉, 到時係咪得一個幾萬平方呎, 你提出你嘅意見, 佢未必跟, 但係唔提出你嘅意見, 佢根本唔知你諗乜, 係咪?

你詳細係點諗, 係可以同政府講個噃, 你可以照講, 「如果一個幾萬平方尺既空間,又放飛機,又放巴士同渡輪」就乜都唔搞, 用來起公屋仲好, 係咪? 但你亦都可以講, 希望唔好佔地咁少吖, 佔多啲吖, 到時夠位起晒關於航空、海事、巴士、鐵路有餘, 或者幾個主題, 獨立場地, 獨立管理又得唔得? 佢而家提議個地方, 係好大個噃, 點解會變咗你所講嘅一個幾萬平方呎? 總之就係, 現階段, 你有咩意念, 最好就係同政府講。我就會同政府提出我嘅 idea, 我亦呼籲大家都咁做, 而唔好喺度齋o翕就算。

同埋做人有時空有理想, 唔合乎實際, 寧願要最好最理想的, 否則差一點, 就不如全盤唔要, 咁永遠都冇, 係咪又係一件好事呢, 還是雖然唔係咁好, 但都有啲嘢睇下好, 做人點都要向現實妥協一下吧。

deep3@italk 發表於 2013-6-24 23:14

原帖由 PC39516 於 2013-6-21 17:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起公屋好過啦 香港D地多得濟咩

起左都唔係俾你同我住ga 啦, 俾咩住? 你懂的... ;P

da93 發表於 2013-6-25 12:40

原帖由 JA3907 於 2013-6-21 22:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大埔鐵路博物館有幾多人去大家看到ga la。
巴士博物館應該唔會有咩人去破壞。

但系呢個位置做綜合性交通博物館唔好,因為香港所有交通工具各有其“據點”,就好似以前青衣仿造左部電車,都無咩出到來。

啟德系航空基地,放 ...
我淨係知道大宮有個鐵路博物館

一個咁既空間擺唔得多野轉頭就抽佢話冇人去...會唔會過左龍?
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 巴士博物館有望出現