唔知今時今日美國人仲會唔會崇拜麥卡錫呢？
當年麥卡錫打住「反共」旗幟響軍隊搞忠誠審查，又迫害
科學家。相信麥卡錫響美國人心目中應該好唔得去邊。
唔好扯埋一二邊。而家講緊老毛。
況且，既然麥卡錫響美國人心目中應該好唔得去邊，
咁毛澤東又係咪咁值得擁護亦都值得商榷。 我身在澳洲,
原本仲上到呢個網,
入到去無幾耐就離奇「無法顯視網頁」,
試幾次都係咁
唔通... 原帖由 hk_ayu 於 2006-3-26 16:05 發表
我身在澳洲,
原本仲上到呢個網,
入到去無幾耐就離奇「無法顯視網頁」,
試幾次都係咁
唔通...
主頁無事，但留言板就唔見左...
或者就算當局唔封，網主都唔會咁輕易放過呢 D 言論。
淨係睇主頁咩排場都知個網主咩立場。 原帖由 238X 於 2006-3-26 16:43 發表
主頁無事，但留言板就唔見左...
或者就算當局唔封，網主都唔會咁輕易放過呢 D 言論。
淨係睇主頁咩排場都知個網主咩立場。
唔係留言板, 你應該按"[我要献花] "就可進入! 原帖由 blueblue 於 2006-3-26 16:46 發表
唔係留言板, 你應該按" "就可進入!
我用 Firefox 入去，花籃無料到。
IE 直情睇唔到。 原帖由 M 於 2006-3-26 10:39 發表
擁護自己國家前領導人有乜問題呢？
因為毛澤東是殺人狂魔，未計失去土地之農民，在佢統治下被批判至死的遠比南京大屠殺多，十年文革為中國帶來浩劫以及被其好大喜功的大躍進再害死餓死幾百萬人．
你擁護他可能違反板規２２”鼓吹極端政治主義”，香港是法治社會，鼓吹以擁護殺人狂魔是大部分香港市民不能接受，及屬於極端政治主義。
[ 本帖最後由 blueblue 於 2006-3-26 17:04 編輯 ] 原帖由 238X 於 2006-3-26 16:48 發表
我用 Firefox 入去，花籃無料到。
IE 直情睇唔到。
我現在都是用IE，仲可以看到. 原帖由 blueblue 於 2006-3-26 17:01 發表
因為毛澤東是殺人狂魔，未計失去土地之農民，在佢統治下被批判至死的遠比南京大屠殺多，十年文革為中國帶來浩劫以及被其好大喜功的大躍進再害死餓死幾百萬人．
你擁護他可能違反板規２２”鼓吹極端政治主義 ...
你話毛澤東是殺人狂魔又是否「極端政治主義」呢？:o
我同意毛澤東不是一個稱職的領導人，一生只以權力鬥爭與愚民政策為樂，
因為權力鬥爭連孔子都鬥死埋，周恩來有膀胱癌都拖佢病情，
但，說他是殺人狂魔又好像不太恰當，因為有人死是他的決策的後果，
他是好大喜功而不理後果，不是他直接殺人吧～
我會說他是一個政治狂人、獨裁者、秦四世，
但某程度亦因為他的兇狠，中國大部分國土才能穩定地維持統一。
如今對毛澤東是讚譽過多批評過少，但老一輩領導人未死晒你都咪使旨意上面會有甚麼舉動。
假如中共能夠維持多幾十年的話，我想至少要到胡溫下一代，或再下一代，
才能開始清理建國幾十年來欠了中國人民的血債。 原帖由 blueblue 於 2006-3-26 17:01 發表
你擁護他可能違反板規２２”鼓吹極端政治主義”，香港是法治社會，
鼓吹以擁護殺人狂魔是大部分香港市民不能接受，及屬於極端政治主義。
我有些不明白，望請指教：
首先，毛澤東是不是一個殺人狂魔，這本身就不是一個
容易定奪的問題。對我們來說，他很可能是隨心所欲地
殺人，但在他自己來說，他未必不是自以為有些原因不
殺這些人不可。
退一步來說，毛澤東是一個殺人狂魔也好，也不能說擁
護他就是擁護他的殺人行為。毛澤東所做的一些事 (譬如
反抗國民黨) 對一些人來說可能是災難，但對另一些人來
說可能是功績。只要他們認為毛澤東對他們 (及／或他們
的家族) 帶來很大的貢獻，就算他們不認同毛澤東的殺人
行為，也可以擁護他。
當然，當閣下認為這些人都不是好人而應予剷除的時候，
那以上的說話就是等於白說，但閣下也可能違反了站規
39 條：你也不用這麼露骨地表達想打倒 M 站友吧。
大家如果認為此人應該「處死」(永久停板) 以正視聽，
多按幾次報告掣也就是了。 原帖由 DIH 於 2006-3-26 17:25 發表
我會說他是一個政治狂人、獨裁者、秦四世...
若果定義了秦朝的君主都是暴君，
子嬰應該是「不合格」，不當把他計算在內。
所以我個人建議用三世。
頁:
1
[2]