siupy 發表於 2013-7-11 09:35

港人過境即上車 深90億建磁懸浮連接蓮塘口岸

大公網7月10日訊(記者唐剛強、劉雲舒)深圳地鐵集團副總經理簡煉9日接受本報專訪時透露,深圳擬投資逾90億元,建設全國最長的中低速磁懸浮列車8號專線,連接市區國貿與小梅沙,途經蓮塘口岸,目前該計劃已獲國家發改委批準。據簡煉介紹,8號線目前正在進行磁懸浮制式工程可行性研究,一旦定案,預計明年開建,不遲於2018年,可與連接深港的蓮塘/香園圍口岸同步建成,屆時每日港人一入深圳即可搭上磁懸浮列車。

  深圳地鐵8號線將以羅湖國貿站為起點,經蓮塘、沙頭角至小梅沙終點站,原規劃線路總長26.4公裏。9日,深圳地鐵集團副總經理簡煉受訪表示,線路立項(線網規劃)已獲國家發改委批準,磁懸浮制式工程可行性研究正在推進。

  簡煉還是深圳8號線中低速磁懸浮應用的負責人。他透露,磁懸浮制式方案引入的是國產中低速磁懸浮列車,由中國北車集團唐山車造廠製造,擁有國防科大研發的核心軟件技術──地面飛行器,其控制能力超強,能讓磁懸浮列車在任何環境下保持與地面10毫米的懸浮距離。

  比建地鐵每公裏省3億

  據悉,8號線一旦通過工程可行性研究報告,將成全國最長的中低速磁懸浮列車專線。它與世界第一條中低速磁懸浮列車日本的愛知線技術原理相通,但懸浮能力更強。同時,國產的磁懸浮列車體會比日本更加寬大,更重。另北京年內開建的s1專線亦採用這項國產中低速磁懸浮技術,全長10.2公裏。

  簡煉說,深圳地鐵8號線採用磁懸浮制式的造價預估逾90億人民幣,比地下軌道列車每公裏節省3億元的成本。據其稱,磁懸浮列車的低成本主要體現在三大環節,包括運營人工減少一半、能耗降低三成、空調、通風、照明設備等支出更低。

  他表示,8號線中低速磁懸浮列車速度是100公裏/小時,每小時最高可承載4.2萬人,每天運營16小時可達到70萬的客流容量,比輪軌列車的運量多9%。

  據悉,8號線屬於深圳地鐵三期規劃,是連接羅湖組團和鹽田組團的中運量局域線,主要解決羅湖次中心與鹽田次中心的交通連接問題,以緩解日益突出的交通壓力,目前兩區域的常住人口達110萬。

  與蓮塘口岸同步建成

  簡煉透露,8號中低速磁懸浮列車線,在正常情況下,預計明年開建,不遲於2018年與蓮塘/香園圍口岸同步建成。屆時,每日3萬人次的深港東部客流會搭乘這趟中低速磁懸浮列車。

  蓮塘/香園圍口岸的客流對8號線的運營影響不大,他說,「基本有多少客流我們都可以消化。」目前,深港跨境客流60萬,其中有十分之一會選擇坐羅湖和落馬洲接駁的地鐵,約為6萬。

  同時,8號線亦稱鹽田線,屬於海濱地區,計劃採用「旅遊+通勤」經營方式,對市民交通與旅遊觀光不同功能採取差別定價,市民上下班繼續享有深圳地鐵的低價福利票。業界預計,磁懸浮列車建設後將帶動吸引大批旅遊觀光的客流。

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1017681_552583111445398_24352799_n.png

低速的話起磁浮有乜意思?
比起地鐵慳三憶
咁比起普通地面列車又貴幾多??

PB602 發表於 2013-7-11 15:52

無啦啦整多一個系統,技術唔成熟,成個Life Cycle Cost一定貴好多。不過中國基建常識係係邊個回佣俾得高份合約就俾邊個,所以唔會按常理出牌。港鐵就係因為比較渣正嚟做,所以得罪好多人,成日俾人地搵「友好」深圳傳媒一沉百踩。

kj9021 發表於 2013-7-11 19:46

回復 1# 的帖子

能耗方面我唔係專家我唔敢話佢錯,但佢點可以話運營人工“減少一半”?唔通“中低速磁懸浮列車線”就唔駛用車長同維修路軌的人手?

DIH 發表於 2013-7-11 22:11

原帖由 kj9021 於 2013-7-11 19:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
能耗方面我唔係專家我唔敢話佢錯,但佢點可以話運營人工“減少一半”?唔通“中低速磁懸浮列車線”就唔駛用車長同維修路軌的人手?
可能係磨擦較少,所以唔使咁多人檢查路軌、維修機件之類?

053h4 發表於 2013-7-12 17:37

barking 發表於 2013-7-13 21:24

原帖由 DIH 於 2013-7-11 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

可能係磨擦較少,所以唔使咁多人檢查路軌、維修機件之類?

可能係無前車可鑑, 以便增加造價

kei_hk 發表於 2013-7-16 10:39

其實﹐上海的情況﹐車費及收支盈利﹐是否真係可達到合理回報?

Kaix 發表於 2013-7-16 12:05

原帖由 kei_hk 於 2013-7-16 10:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實﹐上海的情況﹐車費及收支盈利﹐是否真係可達到合理回報?
深圳的係低速磁浮, 只係地鐵網的其中一條線, 同上海個條係唔同

現時都巿鐵路有四種:鋼輪軌、膠輪、單軌、磁浮

kei_hk 發表於 2013-7-16 12:21

原帖由 Kaix 於 2013-7-16 12:05 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

深圳的係低速磁浮, 只係地鐵網的其中一條線, 同上海個條係唔同

現時都巿鐵路有四種:鋼輪軌、膠輪、單軌、磁浮

但磁浮所需的技術高﹐世界上用作載客商業營運﹐以我所知便只有上海。非商業性營運亦只有車廠本身(好似係德國)﹐以遊車河方式收取便宜的收費﹐行一個環形路段﹐原站下車。


我想知﹐係我的認知不足﹐世上已經其他地方便用磁浮車作商業營運而我又唔知﹐還是磁浮技術本身仲未完善/達到商業營運回報的條件?
頁: [1]
查看完整版本: 港人過境即上車 深90億建磁懸浮連接蓮塘口岸