暫停貼文權：id = rmak69
敬啟者：本人現暫停一違規站友之貼文權。
標題：(1823回覆)調景嶺站「四眼妹」職員大聲叫我落車
網址：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-788700-1-1.html
分板：R1
違規站友：rmak69
回應編號：#1、#11
違反站規：16e)、53a)VIII)
判決：暫停貼文權14天（酌情減刑）
rmak69站友於#1及#11分別貼出兩封「投訴信」及來自不同機構的回覆。
#1的投訴信後來被刪除，其後#11的內容明顯曾被改動，信中主角由「X先生」改成「馬小姐」。
發展到這個階段，兩篇貼文所謂「信件」內容經過多番刪改，其可信性嚴重成疑。
既然發文者誠信有可疑，所作的指控就難以令人信服。
自己不斷修改所謂「信件」，前言不對後語，那麼究竟有沒有投訴過、
人家有沒有回信，甚至是否曾有文中所指的女職員也是無從稽考。
連事件主角這個重點都可以改，那就整封信都可以改，甚至不能排除全篇偽造的可能性。
當然，事情真相只有當事人自己最清楚。
本人認為站友行為構成站規第16e)條所指的「對任何個人或機構作出無理之批評」，
亦屬於站規第53a)VIII)條所指的「對任何人或機構之錯誤作出態度惡劣之提點、挑剔或無理取鬧」。
純以站規而論，第16條灌水的罰則較輕，而第53條則描述較嚴重的情況。
如其他站友所指，涉事站友的行為在現實社會有機會構成偽造文書。
茲事體大，本人認為應取較重罰則。
根據站規第53a)VIII)條，應判暫停貼文權30天。
考慮到發文者是新站友，亦沒有違規記錄，酌情減至14天。
如再出現類似情況，將以停板30天為量刑起點。
希望站友在此期間能認真反省。
將來遇上類似事件，可考慮以自己言語交代，同時亦應三思有關內容是否適合於本板發布。
站友須於停板期滿後自行依照站規第55條申請復板。
如站友對判決有異議，請依站規第54條及「上訴委員會附例」規定上訴。
此致
各站友及站務人員
admin91
R1分板板主
頁:
[1]