問題正係萬惡中共覺得呢班人唔夠忠心囉！
好奇一問,以前沒有問責制時特首任命主要官員是否需要國務院批准?
謝謝. 原帖由 LN9267 於 2013-8-3 21:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好奇一問,以前沒有問責制時特首任命主要官員是否需要國務院批准?
謝謝. 基本法第四十八條（五）係話特首「提名並報請中央人民政府任命」主要官員。
應該係要中央政府批准的，但我唔知係唔係國務院。 原帖由 kei_hk 於 2013-8-3 12:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
昨晚描過下tbb 2300 新聞﹐大既聽到係上任前知道有利益﹐所以轉晒給媽媽。之後又完全唔講﹐連口頭通知上級/特首都無﹐死因應該在此。
雖然家人資產係可以依例唔報﹐2位做法都無問題。
但係﹐林生係好明顯知道有塊地/權益在入 ...
依你意思, 我換句話講,
起法理上, 何建宗根本係冇問題,
但梁振英真係炒佢的話,
何解仲要留低阿波哥 ~
留意兩人關係,
何建宗
波哥
被炒
留低
法理上: 冇問題
法理上: 冇問題
相對低級
相對高級
香港市民心中認為佢呢個職位冇咁重要
香港市民心中認為佢呢個職位相對重要
即時請辭 (比人炒)
死都唔肯落台 (叫佢留低)
如果以上樑不正下樑歪, 港人心中 o既意見黎講,
波哥根本早就應該落台, 甚至梁振英如是,
但係呢兩條友竟然仲厚顏無恥打死唔走,
莫非高級官員有額外 o既原因可以唔需要走 ?
我真係覺得低級官員起梁班子個政府好慘, 一有事就要幫個上司頂,
但係佢老細仲可以不斷講佢自己認為岩 o既野出黎否定香港市民口中所講關於佢 o既誠信問題 ~ 策略上黎講, 波波唔落台最好,
可以確保特區政府不斷出血。 原帖由 kwyeung 於 2013-8-4 12:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
策略上黎講, 波波唔落台最好,
可以確保特區政府不斷出血。
人衰行路打倒褪. 波波今日真係出血, 炒車上白車...
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20130804/gb71313y.htm http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20130804/news_20130804_55_940040.htm
陳茂波已經出院。
我猜陳茂波想給市民的印象是不會因為這次交通意外而軟弱。 原帖由 LN9267 於 2013-8-4 21:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20130804/news_20130804_55_940040.htm
陳茂波已經出院。
我猜陳茂波想給市民的印象是不會因為這次交通意外而軟弱。
本來我仲以為佢會借呢個機會做下台階, 自己自我請辭 :'( 原帖由 AVD1 於 5/8/2013 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本來我仲以為佢會借呢個機會做下台階, 自己自我請辭 :'(
佢被人殺死嘅機會高過佢自己落台。
頁:
1
[2]