6005 @ 42 ???
聽聞擺左係42隔離條坑最少兩個鐘都未開過…[ 本帖最後由 da54 於 2013-8-3 17:33 編輯 ] 最新update: 部車三點九左右已私返去行905,無行42~ 其實60xx有無行過南區路綫? 原帖由 hokachung 於 2013-8-3 21:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實60xx有無行過南區路綫?
行過590? 原帖由 da54 於 2013-8-3 15:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新update: 部車三點九左右已私返去行905,無行42~
站友注意, 可善用編輯功能修改文章。 原帖由 admin87 於 2013-8-3 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
站友注意, 可善用編輯功能修改文章。
根據以往慣例,如果係突發性更新(例如出原文時未發生該事,而另行回文補充),
係唔會當推文(即係 iRule 16d「以令標題文章提升至版面較頂位置為主要目的之貼文」),
我想知閣下係唔係認為我的回文屬於「以令標題文章提升至版面較頂位置為主要目的之貼文」,謝謝! 原帖由 da54 於 2013-8-4 16:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據以往慣例,如果係突發性更新(例如出原文時未發生該事,而另行回文補充),
係唔會當推文(即係 iRule 16d「以令標題文章提升至版面較頂位置為主要目的之貼文」),
我想知閣下係唔係認為我的回文屬於「以令標題文章提升至版面 ...
本人認為文章並無不妥,
惟原文與回覆相隔只有半小時,
加上有若干站友報告關注,
故發注意提示其他可行做法。
頁:
[1]