反毛澤東論
大家不防一看此文章：反毛澤東論 -甚麼是毛澤東思想以及他如何復辟奴隸制度黃鶴雲
http://www.future-china.org.tw/links/rsrch/hhy/cn19980101-3.htm
我深信終有一天中國會為毛之行為進行裁決，毛之晝像不再掛於天安門廣場，毛的死屍不再被供奉！
以下一段為精要：
批判毛澤東，並不是為批判而批判，也不是為了洩發私怨；而是希望中國人民，能夠早日脫，以武裝鬥爭實現改朝換代的，血腥的歷史循環；並以此來促進人民的民主意識；促進中國的和平演變。使民主政治，早日在中國實現。中國要想繁榮安定，就一定要徹底脫毛澤東的思想；脫一黨專制。不要再讓死的縛著活的。共產黨毛澤東在這幾十年來，給中國人民帶來的深重災難，是中國歷史上絕無僅有的。看!僅是一次禍國殃民的大躍進，就使神州大地赤地千理。數以千萬計的，被剝奪得一無所有的中國農民，被活活地餓死。毛澤東，這位始作俑者，並沒有因此改弦易轍。為了個人的絕對權力，把一次又一次的災難，加於神州大地。為甚麼，這個獨夫能具有這麼巨大的破壞能量呢?這股殘害中華民族的力量不是來自戰爭，不是來自外族的侵略，不是來自帝國主義。而是來自這個，具有中國特 色的社會主義。來自人民毫無經濟，政治，思想權利；官僚只知欺下諛上的獨裁制度和嚴刑峻法的恐怖統治。試問廬山會議上，袞袞諸公中，在鐵的事實面前，一個個只唯上不唯實有那一位敢說一句真話，敢於在昏君面前堅持真理。他們為了保住既得利益，竟然埋沒良知，顛倒黑白，助紂為虐，對敢為人民"鼓嚨胡"的彭德懷，周小舟落井下石。對億萬逃荒饑民的苦難，全然不顧。為什麼，就是因為，這一黨專制的，反動的政治制度，這高度的集中統一，把國家政治，經濟，軍事，思想，文化的統治權，都集中到這個獨裁者的手裏。這獨裁者就算是一台發瘋的鋼琴，在它那狂勃的旋律下，人們只能隨之起舞。多可悲呀!這中國的國情，中國的制度。難道中國人民，世世代代，只能對偉人跪著，只可以頂禮膜拜，只能夠贊頌歡呼，千秋萬世，永不變易。 原帖由 blueblue 於 2006-3-25 18:32 發表
批判毛澤東，並不是為批判而批判，也不是為了洩發私怨；而是希望中國人民，能夠早日脫，以武裝鬥爭實現改朝換代的，血腥的歷史循環；並以此來促進人民的民主意識；促進中國的和平演變。使民主政治，早日在中國實現。
如果把效率計算在內，對我而言最理想的是：
用武裝改朝換代還要再有一次，但這一次亦正正就是
以上目標全盤實現之時。在這次武裝鬥爭中勝利的人，
不會再依靠手握大權的人去改變祖國，而是用他們自
己的雙手和選舉權來實行這項任務。
如果不用這最後一次武力的話，那中共應該是會完成
這項工作，但我們有生之年就未必看得到了。
[ 本帖最後由 238X 於 2006-3-25 20:54 編輯 ] 原帖由 238X 於 2006-3-25 20:49 發表
在這次武裝鬥爭中勝利的人，
不會再依靠手握大權的人去改變祖國，而是用他們自
己的雙手和選舉權來實行這項任務。
你認為現今大陸人的質素能勝任此項任務?
即使有這種質素, 為數也不多吧~ 原帖由 barking 於 2006-3-25 23:55 發表
你認為現今大陸人的質素能勝任此項任務?
即使有這種質素, 為數也不多吧~
當然不是現在完成。
要麼是人民質素先提升，
否則便該以這次武力事件促成這事。 要將人民質素先提升，首先要將9億文盲掃除，未知要幾耐先得呢？
台灣2300萬人，但係整體質素都比大陸高，公民意識較好。 原帖由 norrislaw 於 2006-3-26 23:14 發表
要將人民質素先提升，首先要將9億文盲掃除，未知要幾耐先得呢？
台灣2300萬人，但係整體質素都比大陸高，公民意識較好。
咁就實無得比， 9 億比 2300 萬係講緊 40 倍...
但一個 9 億文盲既國家點救？
咁多人，要清都三幾百年喇，未清完都被人滅左咯。
唔知呢個數係點黎？
[ 本帖最後由 238X 於 2006-3-27 00:00 編輯 ] 原帖由 norrislaw 於 2006-3-26 23:14 發表
要將人民質素先提升，首先要將9億文盲掃除，未知要幾耐先得呢？
台灣2300萬人，但係整體質素都比大陸高，公民意識較好。
你覺得台灣人民有好既公民意識係日本殖民統治所帶來還是
由呢個國民政府統治所帶來既？ 原帖由 M 於 2006-3-27 05:35 發表
你覺得台灣人民有好既公民意識係日本殖民統治所帶來還是
由呢個國民政府統治所帶來既？
台灣人有好既公民意識系因為佢地心中仲有中國人既傳統禮教，由邊個統治系無關係。
但系中國內地既傳統禮教已經系所謂既"破四舊，立四新"既年代消失。
現代中國內地既公民意識主要系黎自雷峰。而是雷峰系唔系虛構人物就唔知道喇。 原帖由 M 於 2006-3-27 05:35 發表
你覺得台灣人民有好既公民意識係日本殖民統治所帶來還是
由呢個國民政府統治所帶來既？
某程度上係,
因為日本都有公民教育,
而國民黨更加唔駛講喇...
點解講「呢個國民政府」呢?
話晒佢冇功都有勞...
推翻左滿清,
如果冇國民黨都冇而家0既共產黨喇... 國民政府雖然曾有過二二八事件、黑金、某程度的腐敗，但在公民教育上絕對做得好，至少是稱職。
以過去的歷史，國民黨同共產黨都唔係咁好，可能係五十步笑百步；
論將來的發展，我相信現在的國民黨比共產黨更有作為一個管治國家的政黨所必需的氣魄和風度。
「中華民國在台澎金馬」絕大部分人民（包括台灣原住民）
懂得說國語（基本上與普通話分別不大），寫屬於中國人的傳統中國文字（這個我知道是政治原因）；
拜中國人傳統拜開的神佛，也有高度的宗教自由；
開放黨禁報禁，雖然較遲，但始終是有做到；
有明確的建設規劃，大型基建適可而止，適度保存自然環境與原始文化；
即使不高興也得承認民主選舉的結果......
這些，「偉大神聖的中華人民共和國」有做到嗎？能做到嗎？
[ 本帖最後由 DIH 於 2006-3-27 23:23 編輯 ]
頁:
[1]
2