b123as 發表於 2013-9-20 14:21

為什麼西鐵(線) 最終只用八卡而不用九卡?

西鐵最初已建九卡幕門,即使柯士甸站也聽聞有預九卡幕門位。
那麼最終決定只西鐵(線)最長只是八卡是因為東西線 馬鞍山(線)只有八卡預留位還是訂車卡困難還是有其他原因?

2927 發表於 2013-9-20 14:48

客量未能達到預期

tkf_2005 發表於 2013-9-20 17:06

如果一早係南線建造時一併延長屯門總站至屯門南的話,

令西鐵可分擔輕鐵網絡中O既長程客量的話,或者西鐵應該一早變8卡....

dongfeng 發表於 2013-9-20 21:48

原帖由 b123as 於 2013-9-20 14:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西鐵最初已建九卡幕門,即使柯士甸站也聽聞有預九卡幕門位。
那麼最終決定只西鐵(線)最長只是八卡是因為東西線 馬鞍山(線)只有八卡預留位還是訂車卡困難還是有其他原因? ... 柯士甸站月台只有8卡長度。

toyl 發表於 2013-9-20 22:18

原帖由 dongfeng 於 2013-9-20 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
柯士甸站月台只有8卡長度。
https://twitter.com/mtrupdate/status/376703496281546753

睇呢度講係有預留結構,相信柯士甸8卡不是最致命的主因吧!

tonyng 發表於 2013-9-21 00:01

原帖由 toyl 於 2013-9-20 22:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

https://twitter.com/mtrupdate/status/376703496281546753

睇呢度講係有預留結構,相信柯士甸8卡不是最致命的主因吧!



當然,車站在建的時候,計劃一直在變,總要有一個定案俾劃圖則的人,所以柯士甸月台的最尾部分,其實係臨時結構,假若最後需要用9卡車,一樣有地方供乘客上落(留意左邊)


上面mXXupdate 那篇文章內容是超錯 / 非常誤導。

HE7921 發表於 2013-9-21 01:53

原帖由 2927 於 2013-9-20 14:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
客量未能達到預期
請問係咪要好似60年代既中央線、總武線、山手線……咁有200%甚至300%既乘車率先達到預期客量?

[ 本帖最後由 HE7921 於 2013-9-21 01:58 編輯 ]

KZ9314@YCC 發表於 2013-9-21 02:01

原帖由 tonyng 於 2013-9-21 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif







上面mXXupdate 那篇文章內容是超錯 / 非常誤導。
亦唔係無可能發生
尖東站車頭車尾咪又係咁
圖中既空間闊度絕對同尖東站同一地方差唔多闊

devilreborn 發表於 2013-9-21 09:14

回復 6# 的帖子

何以見得?

DIH 發表於 2013-9-21 13:58

原帖由 tonyng 於 2013-9-21 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上面mXXupdate 那篇文章內容是超錯 / 非常誤導。
我外行睇都覺得有問題,如果係月台預留位,點解圖中見唔到佢在一卡長度之後收窄返?

我的外行見解係,因為馬鐵的預留位只可以容納8卡,
於是就限制了東西線貫通後西鐵也不能用9卡。

就算延長馬鐵月台技術上無難度而MTR又肯做,但加多一卡就要訂多五十幾卡車廂,
如果將這些資源改為七抽8卡車,對於班次和整體載客能力會唔會更有幫助?
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 為什麼西鐵(線) 最終只用八卡而不用九卡?