Neutroginger
發表於 2013-11-17 01:32
原帖由 樂仔〞 於 2013-11-16 23:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一般人搭車邊會諗你個號碼歷史 ?
係囉... 有車搭咪得囉
冇人理你架車叫173, 246定係689 架...:lol
GU8600
發表於 2013-11-17 15:48
原帖由 JaceYiuHK148 於 16-11-2013 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
678都會自2條非專利線902R同907R取消交俾冠忠撤出上水7年之後,城巴再次有巴士入上水:lol
城記一向有員接入上水:)
AVD1
發表於 2013-11-17 16:31
原帖由 zto305 於 2013-11-16 23:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以一般人唔介意唔使讀中史。。
比喻錯誤,
巴士路線個號碼最重要係乘客記得,
本來我一直都係坐開 373A, 你無啦啦轉左做 978,
唔係個個乘客都會知道 978 = 373A 的吧,
無啦啦轉號碼根本就唔係站起人性化個角度去做 ~
如果大改路線我就認為真係有需要轉號碼去分別佢同舊定線有何分別,
所以一直以黎我都認為九記將 40 轉營係有需要改路線號 ~
至於歷史方面, 呢個係事實,
而唔係人唔人性化,
正等如日本仔死唔認起南京屠城, 唔代表件事冇發生過咁解 ~
KC3555
發表於 2013-11-17 21:22
原帖由 AVD1 於 2013-11-17 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比喻錯誤,
巴士路線個號碼最重要係乘客記得,
本來我一直都係坐開 373A, 你無啦啦轉左做 978,
唔係個個乘客都會知道 978 = 373A 的吧,
無啦啦轉號碼根本就唔係站起人性化個角度去做 ~
如果大改路線我就認為真 ... 註:978這個號碼是新巴提議開辦全日由聯和墟經西隧往銅鑼灣路線,和373A沒有關係。
toyl
發表於 2013-11-18 00:05
原帖由 bus_mister 於 2013-11-16 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本就應該改
3字頭明明係繁忙時間限定
係後來變晒主線加P加S先冇晒3字頭新線之嘛
反而336就唔應該改936
宜家D人唔知號碼用法歷史
搞到錯晒
其實仲混亂 :@ ...
西隧開幕時
334>934, 335>935
咁336>936都係跟返歷史改喎
EX-TL
發表於 2013-11-18 00:17
原帖由 toyl 於 2013-11-18 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西隧開幕時
334>934, 335>935
咁336>936都係跟返歷史改喎
沒有335, 應該是348>948
cky
發表於 2013-11-18 01:00
一條新線, 用乜號碼其實問題唔大
一般市民才懶得去研究編號準則
671 夠唔通鬧話點解唔係晌大埔開咩, 點解一定要用鴨洲為準?
HF3204@243M
發表於 2013-11-18 09:19
其實我都寄怪點解 641 點解唔係做青衣...
不過啲編號咁鬼亂,只好怪當初唔知邊個無端端整個 3 字頭出嚟,而唔係用 X 字尾或者 P 字尾代表特車...
eric278
發表於 2013-11-18 09:24
原帖由 HF3204@243M 於 2013-11-18 09:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我都寄怪點解 641 點解唔係做青衣...
不過啲編號咁鬼亂,只好怪當初唔知邊個無端端整個 3 字頭出嚟,而唔係用 X 字尾或者 P 字尾代表特車...
3字頭系列源於當時地鐵荃灣線擠迫,運輸署要求巴士公司開辦的上班過海巴士服務,
編號為3xx是為了突顯路線是專線接載市民往港島區上班。
yunghin2004
發表於 2013-11-18 21:35
聞說火炭廠內部好似重未出新字軌 , 唔通 25/11 要走一走數 ? :o
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10